Логин
Пароль
Забыли пароль?Регистрация
Обновить ленту ] [ Чат (0) ] [ Тото ] [ Поиск ] [ Написать сообщение ] [ Участники ]
На специальный приз для Боба Хартли по итогам сезона 18/19 поучаствовало 30 человек, фонд заявлен 9 800 руб. Ситуация- https://clck.ru/RJbC5
Страницы: 1 2 3 ... 904 905 906 907 908 ... 16208 16209 16210
Новое! don Swano
35
Омск
14.04.2019 06:32:45 GMT
halyava в сообщении #466507 пишет:
официально от кхл
Клоуны уже удалили страницу.

У меня одного при просмотре игре коней (любой матч) возникает чувство какого-то генетического глобального отторжения? *bounce4* Это даже сложно объснить словами. Будто какой-то вежливый ад. *russian_roulette* А тут еще и ресурс.
Да о чем вообще говорить, если я даже против динамо в серии с ними не болел, не смог себя заставить *laugh*
Новое! Al_Ger
Омск. Россия
14.04.2019 06:23:25 GMT
Пепельный в сообщении #466509 пишет:
из опыта подобных моментов этого сезона и программы "Судейская", везде где есть движение части тела (и даже разворота конька) после попадания в которую шайба попадает в ворота - это "направил". Нет движения - рикошет.
Могу ошибаться, но имхо шайбы засчитывались в двух вариантах.
Первое - шайба шла мимо ворот, но в результате воздействия "части тела" изменила свое направление и оказалась в воротах.
Второе - шайба изначально шла в ворота, но в результате контакта с "частью тела" изменила направление, в этом случае гол засчитывают, если признают касание умышленным.
Ни то, ни другое не наш случай.
Новое! Drew
71
Омск
14.04.2019 06:04:44 GMT
Как хорошо, что я закрыл интернет после матча:)).

Ребят! Глупо выдирать из правил отдельные закорючки и натягивать на случай со Стасем. И еще глупее идти на поводу у анисимовцев, которые ВСЕГДА найдут способ обосновать свою очередную конъюнктурщину, принятую по указке или для страховки от пиздюлей начальства. Пример про "Судейскую", где все решения по видео оправдываются, хорошо ниже привели.

Если смотреть весь эпизод, а не момент касания шайбы, то ясно видно (без единого сомнения!), что Андрей убрал ноги с вероятной траектории шайбы. И ВСЁ.

Единственная зацепка анисимовцев здесь - это первый же пункт правила 96 (и не надо было постить тут экраны текста про соседние правила - они лишь дополнение). Движение ногой параллельно поверхности льда, так должно быть там написано (сорри, спамить не буду правилами, просто хорошо это помню).

Притянуть сложное направление ног Стася под такое движение - это из области неизученной физики.

Главное здесь вот что. Эта формулировка про параллельность была придумана, чтобы пояснить случай, когда игрок коньком ударяет по шайбе в сторону ворот, толкает ее туда. Для классики - когда шайбу ЗАБИВАЮТ ногой. Здесь шайбу забивать мог только защитник, все остальное обязано считаться подправлением, и не свистится в пристойном судейском сообществе.

Не удивлен Спэном, всегда почти стремящимся подстроиться под соперника или судей и упрекнуть своих. Лишь бы оправдать всякий бред и красиво сказать "сами виноваты".
Новое! НеТоВа
24
Омск
14.04.2019 05:24:42 GMT
Смотрю повтор на КХЛ. Кони совершенно не нуждались в этой ''помощи''. Тем противнее это смотрится.
Ничего критичного пока не произошло. Копытные взяли матч на своей площадке. Вперёд гляжу с оптимизмом.
Новое! denbrough
омск
14.04.2019 05:21:33 GMT
А ещё раньше, говорят, руками ели и в шкурах по пещерам сидели.
Новое! DiVo
Омск
14.04.2019 04:50:48 GMT
Такие нынче правила.
А вообще, было время (как батя говорит), когда всю эту шляпу от конька, от руки, от головы, от жопы не засчитывали от слова совсем. Хочешь ногами забивать - есть футбол.
Новое! Ольга1980
Омск
14.04.2019 04:31:43 GMT
"Стась уворачивался"... Ну да, ну да, Стася забыли перед матчем предупредить: "Замри в воздухе и не шевелись, а то гол не засчитают")))
Новое! flint
14.04.2019 04:26:58 GMT
Ахах)) ору с защитничка старой воинствующей бабки))
Новое! DiVo
Омск
14.04.2019 04:26:22 GMT
lpv в сообщении #466532 пишет:
посмотрите второй матч ска-цска, где отменили гол цска.
Только там его не отменили а засчитали)))
А вообще, посмотреть это стоит всем адептам секты всемирного заговора имени Шойгу, кто, уподобившись степным и башкирским друзьям, вой горой устроил по судейской теме.

И там и там запрос на правильность взятия ворот был не от тренеров (там запрос был, о боже, на правильность гола цска).
Гол цска был засчитан т.к. Скотт не менял направления движения, не шевелил рукой - это рикошет.
Наш гол отменен т.к. Стась уворачивался, прыгал и не допрыгнул (то, что шайба от Стася дальше пошла, никто ж не сомневается?) и, хоть и не специально, переправил шайбу в ворота. Резюмируя: направление движения менял, конечностями шевелил, шайбу перенаправил не клюшкой - гола нет.

А так, удаления в обе стороны свистелись, коней удалять не стеснялись до конца. Да и наше последнее удаление бесспорно было. Просрали сами (особенно первый период). С цска проигрывать 2 шайбы не тоже самое, что -2 с сю или, прости господи, барыской. В девятины у коней хорошо все заходило, но так не бывает каждую игру. Поэтому никому не ссать, Стасю выдать клюшку подлиннее и завтра с чистой головой (Цулыгин привет))) в бой.
Новое! Спэн
63
Новосибирск
14.04.2019 03:47:12 GMT
Одно другого не исключает ) Если отбросить откровенные оскорбления отдельнми соратниками друг друга (что Хартией/правилами вроде запрещено, но уже не в первый раз игнорится), то вполне достойная дискуссия была!
Новое! nezerfel
76
14.04.2019 03:26:55 GMT
Хорошо, что есть гостевая, и можно обсудить разные вопросы, связанные с хоккеем, вчерашняя тема была классная, в кой то веки было интересно читать и участвовать
Новое! Спэн
63
Новосибирск
14.04.2019 03:24:30 GMT
Почитал утром интервью игроков. Хорошо, что они как мы не спорят пытаются публично разобраться, верно ли отменён гол, а в один голос говорят, что отмене удивились, но уже всё, забыли, что проиграли по игре и надо готовиться дальше, разбирать ошибки, делать выводы *respect*
Новое! StepOmsk
Омск
14.04.2019 02:18:54 GMT
Tabeu в сообщении #466529 пишет:
. Но с сегодняшнего дня я тоже не люблю цска.
Момент с отменой нашей чистой шайбы анекдот напомнил. Всегда не любил голубых. Вчера побывал на приеме у проктолога, теперь я их ещё и не понимаю.
Зы: Авангард чемпион и ниипет!
Новое! neXt
Омск
14.04.2019 01:05:03 GMT
Andrеw , последний Цыгуровский сезон )))
Новое! lpv
Омск
14.04.2019 00:10:58 GMT
По поводу отмены гола, посмотрите второй матч ска-цска, где отменили гол цска.

Цска именно в этом матче было явно сильнее, они очень хорошо разобрали игру авангарда (привет Никитину) и были на порядок быстрее.
У авангарда было несколько моментов на контратаках, при этом все добивания защитники цска перекрывали. Авангард не мог нормально встать в чужой зоне, зато периодически соперник закрывал нас в своей.
Первая и третья шайба это как раз поймали авангард на ошибках и бросили точно в 9-ку. Вторая - закрыли вратаря + опять хороший бросок.
Бобкову, если и предъявлять, то четвертую.
Новое! Джим
88
Москва-Омск
13.04.2019 23:33:24 GMT
Сколько страниц исписали... понятно, что отмена гола - признак того, что судейство будет, скажем так, недружелюбным. Но проиграли не только и не столько из-за судейства. Я уже писал, что соперника такого уровня у нас в этом ПО пока не было. ЦСКА - очень сильная команда с минимумом слабых мест. Мы сегодня местами не могли из зоны выйти, потому что кони накрывали защитников и закрывали синюю линию. Преимущества в скорости нет. В мастерстве - тоже едва ли. Покажите мне человека, который может так же четко хуярить в касание по девяткам, как Григоренко. Ну и вратарь. Еще перед ПО ведь писали, что мы команда с двумя вторыми вратарями. Еще на стадии финалов конференций у нас был самый слабый воротчик. Сейчас тем более.
В целом ощущение по игре скорее тревожное. Будь я нейтральным болелой, поставил бы на 1:4 в пользу коней. У них виден запас. У нас видна усталость.
Но буду верить, что нам еще остается...
Этот день в истории "Авангарда"...
24 октября 2006 г.
«Химик» МО - «Авангард» - 2-4.
Игру в Мытищах омичи проводили через 2 дня после встречи с тем же соперником в Омске, и вновь победили, причем с тем же счетом. На этот раз главными «забойщиками» стали не игроки тройки Курьянова, а первый состав «Авангарда»: Рябыкин открыл счет мощным щелчком от синей линии, а Роса уже во 2 периоде поразил ворота Колесника с острого угла. Через 5 минут самый красивый гол матча забил Курьянов, завершив великолепную трехходовку с участием Попова и Черепанова броском в пустые ворота. Колесник уступил место Барулину, и «Химик» в 3 периоде попытался обрушиться на ворота «Авангарда» всеми силами – это у него отчасти получилось, и после шайб Быкова и Лещева гости чуть не дрогнули. Но Фомичев все-таки «дотерпел», а Роса сделал дубль, отправив шайбу в пустые ворота хозяев. [еще события...]
Новое! Andrеw
59
Омск
13.04.2019 23:14:41 GMT
Знает кто год выпуска шарфа?
Новое! Tabeu
45
Greifswald
13.04.2019 23:00:57 GMT
Проиграли только первый/один матч. Вайс в одном репортаже, в серии с Барысом привёл слова одного известного тренера (не помню кого) - "У тебя в серии плэй-офф всё хорошо, пока ты не проиграл домашний матч". Поражение обидное. Обидное из-за отмененого гола. Считаю он сломал нам игру. Но по большому счёту цска победил по делу. Верю в команду и в Бобкова. Второй матч будет за нами.

Вспомнилось из детства. Как мне отец говорил о своей нелюбви к цска. Мол тащат из всей страны лучших хоккеистов, "раздевая " другие команды под липку. Я, будучи маленьким шкетом, этого тогда не понимал.
Сейчас совсем другое время и другие "правила игры". Но с сегодняшнего дня я тоже не люблю цска.
Новое! Muscovite
77
Москва
13.04.2019 22:39:30 GMT
Насколько я помню раньше шайба не от клюшки отменялась если было движение с целью её подправить. Т е если ты стоишь как вкопанный и от конька (руки, жопы, головы) шайба попала в ворота - засчитывали. Если шайба летит низом, ты изменил положение ног и от конька шайба залетела - считалось что ты её подправил и отменяли. Кажется была такая тема что даже если ты движешься, но с момента броска не менял положение тела, то засчитывали, т к считалось что ты умышленно не переправлял шайбу в ворота. Они опять правила переписали или просто «правильно» их трактуют?

Со Стасем очевидно никакого умысла не было, чувак уже прыгнул и надо быть джедаем, чтобы в воздухе ногами шайбы умышленно подправлять в ворота.
Новое! ABS
Омск
13.04.2019 21:59:50 GMT
Ну неужели нельзя сделать финал объективным? Ведь смотрят не только кузьмичи (как мы в большинстве своём), но ведь и люди с другого континента))). Ну позор же!!!
Новое! Andrеw
59
Омск
13.04.2019 21:54:21 GMT
Как же я рад, что в апреле мы не молчим, а обсуждаем хоккей.
Мы живем! Хоккей объединяет! Еду в Мск, в Балашихе дадим бой!

P.S. А Балашиха из Омска за выезд считается?))
Новое! ABS
Омск
13.04.2019 21:50:17 GMT
Для инфрмации (кидайте ссаными тряпками кто хочет), но для омского молодёжного хоккея зреют новые времена (дай бог лучшие))) Пана отправили (поехал в Магнитку помогать вторым Платону в молодежку), Антон на его место..
Новое! kad93
Москва
13.04.2019 21:44:03 GMT
Пепельный в сообщении #466509 пишет:
В правилах этого нет, но я уже писал, что исходя из опыта подобных моментов этого сезона и программы "Судейская", везде где есть движение части тела (и даже разворота конька) после попадания в которую шайба попадает в ворота - это "направил". Нет движения - рикошет
В первой Судейской объяснялись эти моменты. Ну так вот. Где тут Стась направлял шайбу в ворота? Вектор движения ног Стася и движения шайбы были разными. Стась не разворачивал ноги. Тут явный рикошет!!! Если считать, что Стась направлял шайбу, то он просто гениальный акробат.
Новое! ABS
Омск
13.04.2019 21:43:40 GMT
Я так понимаю сегодняшняя не засчитается шайба задала тренд в этой серии))) кони должны стать чемпионами в любом случае, по любому!!
Новое! Kamion
Тонкогераньск
13.04.2019 21:31:48 GMT
Чистый гол. Кто этого не видит - долбоеб и да вырастит у него на лбу хуй.
Наше дело правое. Победа будет за нами! Остальным сосать пепельный лоб.
Новое! Макс68
68
Омск-Troyar Lovers
13.04.2019 21:25:23 GMT
Свидетелей много
Новое! Макс68
68
Омск-Troyar Lovers
13.04.2019 21:24:18 GMT
Пропал кошелёк,подозреваемый Светлана,сетка Калинин 40
Новое! nezerfel
76
13.04.2019 21:21:45 GMT
Ну отвечу в здешнем стиле: "исключение, подтверждающее правило".
Главное, что рикошеты теперь запрещены *laugh*
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 21:18:13 GMT
nezerfel в сообщении #466517 пишет:
"Судейская" же на канале КХЛ идет? Так там всегда решения по факту видеопросмотра будут признаны правильными
Вот, кстати, не всегда ))
Новое! nezerfel
76
13.04.2019 21:11:21 GMT
"Судейская" же на канале КХЛ идет? Так там всегда решения по факту видеопросмотра будут признаны правильными. Нет, даже не так - там всегда обоснуют фривольной трактовкой неграмотного свода правил то или иное решение судейской бригады, вне зависимости от того, правильное оно или нет. Не будет же лига сама себя еще больше лицом в говно окунать. Отсюда вывод - ангажированная передача. Да и сам Анисимов, кстати, с большим трудом изъясняется. Ему только на ярмарке и орать.
Страницы: 1 2 3 ... 904 905 906 907 908 ... 16208 16209 16210
Фильтр сообщений по дате - [ фильтровать ]


Связь с администрацией -

Coded by RealShade
MySQL: 0.15 (59)
PHP: 0.1821
Rambler's Top100 Открытый Омск