Логин
Пароль
Забыли пароль?Регистрация
Обновить ленту ] [ Чат (0) ] [ Тото ] [ Поиск ] [ Написать сообщение ] [ Участники ]
Одиннадцатая процедура голосования по выбору лучшего игрока минувшего сезона - подведены окончательные итоги по дедлайн 00.00 Мск (3.00 Омск) 19 августа 2019 г. по определению Лучшего игрока сезона 2018/19 (по ссылке https://clck.ru/HeJjQ ). Второе и третье места разделили Емелин и Франсон, по 42 очка. Ну а победителем, благодаря впечатляющему финишному рывку, стал Илья Михеев (49 очков)! Фонд игрока заявлен 11700 руб. На специальный приз для Боба Хартли поучаствовало 29 человек, фонд заявлен 8 700 руб. Добавился головняк- как победителю передавать приз в Торонто? По готовности приза Михееву- макеты в форуме, пожелания ожидаются до 12.00 мск (15.00 Омск) 20 сентября, готовность приза предполагается ориентировочно в середине 20х числе сентября. Кто не дослал деньги по заявленным собой взносам- прошу дослать.
Страницы: 1 2 3 ... 257 258 259 260 261 ... 15559 15560 15561
Новое! SIA1974
Омск
13.04.2019 20:39:03 GMT
Стась, хоть формально и атакующий, "всеми фибрами души" избегал контакта как мог.
Футболисты позавидуют.
Новое! Roman1105
Edmonton
13.04.2019 20:38:03 GMT
No-Name в сообщении #466496 пишет:
94.4 "Взятие ворот засчитывается, когда шайба влетает в ворота, случайно изменив направление движения — срикошетив от шлема или любой части тела
хоккеиста после броска любого хоккеиста на льду"
Пепельный, хорош троллить, ответь на это. Тебе уже и выдержку из правил ИИХФ привели. Зачем ты выборочно отвечаешь на сообщения игнорируя неудобные?

Я понимаю у Анисимова работа такая, Вайсфельд не может простить "пидораса" хором в 2001, но тебе то какой интерес такой извращённой ментальной гимнастикой заниматься? *laugh*
Новое! No-Name
Омск
13.04.2019 20:37:55 GMT
Пепельный в сообщении #466499 пишет:
Стась был обороняющийся игрок.
Тонкий юмор. То есть все игроки одной команды - они атакующие? Вернёмся к первоисточнику - рулбуку ИИХФ.

Puck directed into the goal net by any part of an attacking skater’s body. "attacking skater's body", а не "attacking skaters' bodies".
Новое! nezerfel
76
13.04.2019 20:35:22 GMT
У Равиля Якубова спросите, почему повтор стали смотреть
Новое! halyava
82
Омск
13.04.2019 20:34:27 GMT
Пепельный в сообщении #466494 пишет:
Очередной явный пробел в знании правил игры в хоккей.
Цитата:
ты долбоеб?инициировать просмотр с заброшенной шайбой могут только главный судья или ТШ!
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 20:30:55 GMT
No-Name в сообщении #466496 пишет:
Стась был "атакующий полевой игрок" в момент попытки избежать контакта с шайбой?
Нет, Стась был обороняющийся игрок. Который изо всех сил препятствовал голу Авангарда перед воротами ЦСКА. *ahuet*
Новое! Svin
26
Омск-Питер
13.04.2019 20:30:51 GMT
Пепельный в сообщении #466494 пишет:
4) Шайба направлена в ворота любой частью тела атакующего хоккеиста;
Ну это.
Правила надо не только читать, но и немного обдумывать.
Направлена - это херовый перевод английского directed, то есть умышленно перенаправлена.

А deflected - это рикошет.
Вот как бы если тут первое слово применяется вместо второго - то Стасю вообще не место на поляне, он должен в Стражах Галактики оберегать Землю от вторжения восьмирогих семихуев.

А не на катке рассекать.

Как-то так.
Новое! nezerfel
76
13.04.2019 20:30:25 GMT
Да вы задрали уже с этими попытками обелить негра. Вот сам прочитай по пунктам и найди несоответствия в этой безграмотной текстовке, что ты выложил.
Новое! No-Name
Омск
13.04.2019 20:28:21 GMT
nezerfel в сообщении #466492 пишет:
Который отныне отменен. ОТМЕНЕН
Читайте правила, никакой рикошет не отменён.

94.4 "Взятие ворот засчитывается, когда шайба влетает в ворота, случайно изменив направление движения — срикошетив от шлема или любой части тела
хоккеиста после броска любого хоккеиста на льду"

94.5 "Если шайба направлена в ворота шлемом или любой частью тела атакующего полевого игрока, то взятие ворот не будет засчитано."

Шайба не засчитывается только в том случае, если её "направляет атакующий игрок". Стась был "атакующий полевой игрок" в момент попытки избежать контакта с шайбой?
Новое! nezerfel
76
13.04.2019 20:28:00 GMT
Пепельный, по просмотру все было правильно. Итог просмотра вышел идиотским.
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 20:26:01 GMT
halyava в сообщении #466491 пишет:
,какого хуя вылез видеосудья,его свинячье дело смотреть момент когда попросят просмотр
Очередной явный пробел в знании правил игры в хоккей.
Цитата:
Правило 99 – ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУДЬИ ВИДЕОПОВТОРОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЗЯТИЯ ВОРОТ

Только нижеприведенные ситуации могут быть рассмотрены судьей видеоповторов (см. также Правило 45-п.3):
1) Пересечение шайбой плоскости линии ворот;
2) Шайба попадает в ворота до того, как они были сдвинуты;
3) Шайба попадает в ворота до или после окончания времени периода;
4) Шайба направлена в ворота любой частью тела атакующего хоккеиста;
5) Шайба оказывается в воротах, в результате рикошета от судьи;
6) Шайба направлена атакующим полевым игроком в ворота высоко поднятой клюшкой;
7) Шайба попадает в ворота после атаки вратаря атакующим полевым игроком.
8. Правила, относящиеся к Запросу тренера, смотри в Спортивном Регламенте ИИХФ.
9. Судье видеоповторов не разрешается просмотр спорного момента для определения:
1) Пересекла ли шайба линию ворот до или после свистка;
2) Сдвига ворот во время выполнения Штрафного броска или серии бросков, определяющих победителя матча;
3) Повторного броска после отскока шайбы от вратаря, во время выполнения Штрафного броска или серии бросков, определяющих победителя матча.
Новое! halyava
82
Омск
13.04.2019 20:23:04 GMT
JoN73 в сообщении #466485 пишет:
Кто не согласен тот ПСидоренко
точнее пепельный кефир))))или кефир пепельный))))
Новое! nezerfel
76
13.04.2019 20:21:55 GMT
Кто смотрел ТВ трансляцию, при всем желании там конька не мог увидеть, потому как шайба шла выше его. Это надо было чем то другим смотреть - не глазами. Абсолютно чистый гол. Просто рикошет. Который отныне отменен. ОТМЕНЕН
Ну а то, что счет не стал 1-2, а скоро превратился в 0-3 повлияло прямым образом на исход матча.
Я и говорю, гниловатое начало финала.
Но мы то все знаем, что сезон отличный)) Никакие сраные судьи нас в этом не разубедят.
Новое! halyava
82
Омск
13.04.2019 20:21:13 GMT
Уебите кто нибудь этих двух глоров на книжке,поятно надеюсь кого))))по не защитаной шайбе...Царь челенж не взял,главный показал на центр,какого хуя вылез видеосудья,его свинячье дело смотреть момент когда попросят просмотр,в данном случае получается что в игру влез посторонний(((((
Новое! amidey
Омск
13.04.2019 20:18:41 GMT
Ну хули теперь, уже ничего не изменишь. Надо двигаться дальше и показывать свою игру в понедельник. Всё только в наших руках
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 20:18:09 GMT
deddushka в сообщении #466481 пишет:
"Направить в ворота" там описывается как удар по шайбе любой частью тела (головой, рукой и т.д.)
Все же черным по-белому там написано.
Цитата:
Взятие ворот не засчитывается, если атакующий хоккеист наносит удар коньком, бьет рукой (перчаткой), либо каким-то иным способом направляет шайбу в ворота любой частью своего тела, помимо своей клюшки...
Этот день в истории "Авангарда"...
20 сентября 2007 г.
«Авангард» - «Витязь» - 7-5.
Приехав в Омск с багажом в виде четырех выездных поражений, «ястребы» наконец-то сподобились впервые в сезоне победить в основное время. Ждать этого пришлось 7 (!) матчей, и в этой игре зрители увидели град шайб в ворота как Соколова, так и Волкова и сменившего его Егорова. Никто не отличился дважды, победный гол оказался на счету Тертышного, отличившегося при игре "4 на 5", а «Витязь» умудрился забить даже при двойном численном меньшинстве. Впервые на омский лед в сезоне вышел юный Черепанов, отсутствовавший из-за сотрясения мозга в Суперсерии с Канадой, и сразу забил. Матч ознаменовался и красивым боем - "витязь" Дарси Веро (только начавший бойцовскую "карьеру" в России), вызвав на поединок Александра Свитова, получил крайне убедительную серию увесистых ударов и понуро закончил драку на коленях. [еще события...]
Новое! No-Name
Омск
13.04.2019 20:17:22 GMT
Ладно, я всё-таки решил прочитать "Книгу правил КХЛ".
https://www.khl.ru/documents/rules/russian_official_ice_hockey_rules_2018.pdf

Поздравляю Лигу с прилюдным обсёром.

1) ПРАВИЛО 97 — ОТМЕНА ВЗЯТИЯ ВОРОТ / ИГРОВЫЕ ДЕЙСТВИЯ
97.1
Цитата:
"Взятие ворот не засчитывается, если атакующий хоккеист наносит удар коньком, бьет рукой (перчаткой), либо каким-то иным способом направляет шайбу в ворота любой частью своего тела, помимо своей клюшки, даже
если шайба после этого срикошетит от любого хоккеиста или от судьи на
льду"
Итак, КХЛ всё-таки видит разницу между "атакующим хоккеистом" и "рикошетом от хоккеиста" в момент атаки.

2) ПРАВИЛО 99 — ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУДЬИ ВИДЕОПОВТОРОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЗЯТИЯ ВОРОТ

99.7
Цитата:
Только нижеприведенные ситуации могут быть рассмотрены судьей видеоповторов (см. также Правило 45 п. 3):
7.1 Пересечение шайбой плоскости линии ворот;
7.2 Шайба попадает в ворота до того, как они были сдвинуты;
7.3 Шайба попадает в ворота до или после окончания времени периода;
7.4 Шайба направлена в ворота любой частью тела атакующего хоккеиста;
7.5 Шайба оказывается в воротах, в результате рикошета от судьи;
7.6 Шайба направлена атакующим полевым игроком в ворота высоко поднятой клюшкой;
7.7 Шайба попадает в ворота от тела атакующего полевого игрока или его
клюшки, когда он находится в площади ворот до того, как туда попала
шайба.
7.8 Шайба попадает в ворота после атаки вратаря атакующим полевым
игроком.
3) 2) https://www.khl.ru/news/2019/04/13/438467.html
Цитата:
судья видеоповторов инициировал просмотр на предмет: «шайба направлена в ворота любой частью тела атакующего хоккеиста». В результате видеопросмотра определено: шайба направлена в ворота ногой.
Итак:
1) Этот эпизод вообще не мог отсматриваться видеосудьёй.
2) Видеосудья допустил ошибку, определив движение коньком.
Новое! Svin
26
Омск-Питер
13.04.2019 20:16:56 GMT
deddushka в сообщении #466481 пишет:
разъяснение по отмененной шайбе от КХЛ.
Разъяснение недвусмысленно разъясняет, что Стась в прыжке направлял шайбу ногой в ворота.

Астральное кунг-фу, повторюсь.

Но есть и плюс.
Если то, что приписывают нашим парням люди из департамента судейства - это правда, то они должны просто пройтись сапогами по говну в дальнейших матчах.

С таким-то уровнем осознанности.

Ну и Стасю надо бросать хоккей и валить в Японию, там сразу 23-й дан выдадут с таким дзеном.
Новое! omichev
Омск
13.04.2019 20:13:47 GMT
Все всё понимают. Сказали отменить - отменили. Скажут ещё отменить, ещё отменят. Суровые реалии КХЛ
Новое! JoN73
73
Калачинск
13.04.2019 20:11:40 GMT
Пепельный, твоя фамилия Беляев? Или Сидоренко? Или Анисимов? Хули ты защищаешь этих пидарасов?
Шайба не засчитана ошибочно. Кто не согласен тот ПСидоренко
Новое! vacano
Омск(Сочи)
13.04.2019 20:11:38 GMT
а ведь это были те самые полосатые **** которые сломаи нам 5 игру с уфой
Новое! SIA1974
Омск
13.04.2019 20:08:35 GMT
1. Звонок поступил непосредственно перед вбрасыванием.
2. Шайба попала в икроножную мыжцу. Вердикт: от конька.

А вы правила обсуждаете...
Новое! Svin
26
Омск-Питер
13.04.2019 20:08:21 GMT
No-Name в сообщении #466478 пишет:
Правило 97.1 ещё раз акцентирует внимание на разнице "deflect" и "direct".
И вот тут как раз возникает ебанутое богатство трактовок.

Между осознанным подправлением и отскоком.

Стась, понятно, как матерый мастер астрального кунг-фу в полёте оконечностью левой (кажется) икры выставил ментальную пупырку и подправил, сцуко, шайбу.

В общем, как обычно.
Новое! deddushka
92
Севастополь
13.04.2019 20:07:43 GMT
Пепельный в сообщении #466477 пишет:
шайбу в ворота можно и неумышленно
Если не сложно, посмотри разъяснение по отмененной шайбе от КХЛ.

Там разделяются понятия направил в ворота и рикошет. "Направить в ворота" там описывается как удар по шайбе любой частью тела (головой, рукой и т.д.)

Если по части рикошета можно сослаться на статично/не статично, то в каком месте Стась бил по шайбе?
Движение ноги было вообще в сторону от шайбы. Движение части тела - не равно "удар по шайбе"
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 19:58:59 GMT
No-Name в сообщении #466479 пишет:
Во время игры никакая часть тела игрока не может быть статичной.
Неправильно.
Туловище может быть статично довольно часто, хотя бы во время обычного экранирования на чужом пятачке.
Новое! No-Name
Омск
13.04.2019 19:54:33 GMT
Пепельный в сообщении #466477 пишет:
которая находится в статичном положении разрешены
Во время игры никакая часть тела игрока не может быть статичной.
Новое! No-Name
Омск
13.04.2019 19:53:29 GMT
Книга правил ИИХФ:
https://www.iihf.com/IIHFMvc/media/Downloads/Rule%20Book/IIHF_Official_Rule_Book_2018_Web_v2.pdf

Rule 7
....
DEFLECT/DIRECT – A deflected puck is an accidental movement of the
puck by a skater’s body, stick, or skate. A directed puck is an intentional
movement of the puck
by a skater’s body, stick, or skate
......

Rule 97.1 "No goal will be allowed if an attacking skater kicks, throws, gloves,
or otherwise directs the puck into the goal net with any part of his
body or by any means other than his stick even if the puck is further
deflected by a player or on-ice official after initial contact."

Правило 97.1 ещё раз акцентирует внимание на разнице "deflect" и "direct".
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 19:53:24 GMT
No-Name в сообщении #466459 пишет:
Следовательно, в КХЛ запрещены рикошеты.
Объясняю по простому.
Рикошет от части тела атакующего игрока, которая находится в статичном положении разрешены. Это как правило туловище.

Все, где происходит движение (а это в первую очередь конечности) - с этого сезона не засчитывается с формулировкой "направил шайбу в ворота рукой / ногой"

И кстати, направить шайбу в ворота можно и неумышленно ))
Новое! Svin
26
Омск-Питер
13.04.2019 19:51:34 GMT
Цамп в сообщении #466473 пишет:
Вообще удивительно как два мудака судили третий матч подряд с нашим участием.
Макс с Серегою вдвоем работали на дизеле...
Новое! Макс68
68
Омск-Troyar Lovers
13.04.2019 19:44:05 GMT
Если есть у кого-то контакт женщины с на спине написано светка,скиньте пожалуйста в личку
Страницы: 1 2 3 ... 257 258 259 260 261 ... 15559 15560 15561
Фильтр сообщений по дате - [ фильтровать ]


Связь с администрацией -

Coded by RealShade
MySQL: 0.2416 (68)
PHP: 0.285
Rambler's Top100 Открытый Омск