Логин
Пароль
Забыли пароль?Регистрация
Обновить ленту ] [ Чат (0) ] [ Тото ] [ Поиск ] [ Написать сообщение ] [ Участники ]
Одиннадцатая процедура голосования по выбору лучшего игрока минувшего сезона - подведены окончательные итоги по дедлайн 00.00 Мск (3.00 Омск) 19 августа 2019 г. по определению Лучшего игрока сезона 2018/19 (по ссылке https://clck.ru/HeJjQ ). Второе и третье места разделили Емелин и Франсон, по 42 очка. Ну а победителем, благодаря впечатляющему финишному рывку, стал Илья Михеев (49 очков)! Фонд игрока заявлен 11700 руб. На специальный приз для Боба Хартли поучаствовало 29 человек, фонд заявлен 8 700 руб. Добавился головняк- как победителю передавать приз в Торонто? По готовности приза Михееву- макеты в форуме, пожелания ожидаются до 12.00 мск (15.00 Омск) 20 сентября, готовность приза предполагается ориентировочно в середине 20х числе сентября. Кто не дослал деньги по заявленным собой взносам- прошу дослать.
Страницы: 1 2 3 ... 256 257 258 259 260 ... 15559 15560 15561
Новое! Спэн
63
Новосибирск
14.04.2019 03:24:30 GMT
Почитал утром интервью игроков. Хорошо, что они как мы не спорят пытаются публично разобраться, верно ли отменён гол, а в один голос говорят, что отмене удивились, но уже всё, забыли, что проиграли по игре и надо готовиться дальше, разбирать ошибки, делать выводы *respect*
Новое! StepOmsk
Омск
14.04.2019 02:18:54 GMT
Tabeu в сообщении #466529 пишет:
. Но с сегодняшнего дня я тоже не люблю цска.
Момент с отменой нашей чистой шайбы анекдот напомнил. Всегда не любил голубых. Вчера побывал на приеме у проктолога, теперь я их ещё и не понимаю.
Зы: Авангард чемпион и ниипет!
Новое! neXt
Омск
14.04.2019 01:05:03 GMT
Andrеw , последний Цыгуровский сезон )))
Новое! lpv
Омск
14.04.2019 00:10:58 GMT
По поводу отмены гола, посмотрите второй матч ска-цска, где отменили гол цска.

Цска именно в этом матче было явно сильнее, они очень хорошо разобрали игру авангарда (привет Никитину) и были на порядок быстрее.
У авангарда было несколько моментов на контратаках, при этом все добивания защитники цска перекрывали. Авангард не мог нормально встать в чужой зоне, зато периодически соперник закрывал нас в своей.
Первая и третья шайба это как раз поймали авангард на ошибках и бросили точно в 9-ку. Вторая - закрыли вратаря + опять хороший бросок.
Бобкову, если и предъявлять, то четвертую.
Новое! Джим
88
Москва-Омск
13.04.2019 23:33:24 GMT
Сколько страниц исписали... понятно, что отмена гола - признак того, что судейство будет, скажем так, недружелюбным. Но проиграли не только и не столько из-за судейства. Я уже писал, что соперника такого уровня у нас в этом ПО пока не было. ЦСКА - очень сильная команда с минимумом слабых мест. Мы сегодня местами не могли из зоны выйти, потому что кони накрывали защитников и закрывали синюю линию. Преимущества в скорости нет. В мастерстве - тоже едва ли. Покажите мне человека, который может так же четко хуярить в касание по девяткам, как Григоренко. Ну и вратарь. Еще перед ПО ведь писали, что мы команда с двумя вторыми вратарями. Еще на стадии финалов конференций у нас был самый слабый воротчик. Сейчас тем более.
В целом ощущение по игре скорее тревожное. Будь я нейтральным болелой, поставил бы на 1:4 в пользу коней. У них виден запас. У нас видна усталость.
Но буду верить, что нам еще остается...
Новое! Andrеw
59
Омск
13.04.2019 23:14:41 GMT
Знает кто год выпуска шарфа?
Новое! Tabeu
45
Greifswald
13.04.2019 23:00:57 GMT
Проиграли только первый/один матч. Вайс в одном репортаже, в серии с Барысом привёл слова одного известного тренера (не помню кого) - "У тебя в серии плэй-офф всё хорошо, пока ты не проиграл домашний матч". Поражение обидное. Обидное из-за отмененого гола. Считаю он сломал нам игру. Но по большому счёту цска победил по делу. Верю в команду и в Бобкова. Второй матч будет за нами.

Вспомнилось из детства. Как мне отец говорил о своей нелюбви к цска. Мол тащат из всей страны лучших хоккеистов, "раздевая " другие команды под липку. Я, будучи маленьким шкетом, этого тогда не понимал.
Сейчас совсем другое время и другие "правила игры". Но с сегодняшнего дня я тоже не люблю цска.
Новое! Muscovite
77
Москва
13.04.2019 22:39:30 GMT
Насколько я помню раньше шайба не от клюшки отменялась если было движение с целью её подправить. Т е если ты стоишь как вкопанный и от конька (руки, жопы, головы) шайба попала в ворота - засчитывали. Если шайба летит низом, ты изменил положение ног и от конька шайба залетела - считалось что ты её подправил и отменяли. Кажется была такая тема что даже если ты движешься, но с момента броска не менял положение тела, то засчитывали, т к считалось что ты умышленно не переправлял шайбу в ворота. Они опять правила переписали или просто «правильно» их трактуют?

Со Стасем очевидно никакого умысла не было, чувак уже прыгнул и надо быть джедаем, чтобы в воздухе ногами шайбы умышленно подправлять в ворота.
Новое! ABS
Омск
13.04.2019 21:59:50 GMT
Ну неужели нельзя сделать финал объективным? Ведь смотрят не только кузьмичи (как мы в большинстве своём), но ведь и люди с другого континента))). Ну позор же!!!
Новое! Andrеw
59
Омск
13.04.2019 21:54:21 GMT
Как же я рад, что в апреле мы не молчим, а обсуждаем хоккей.
Мы живем! Хоккей объединяет! Еду в Мск, в Балашихе дадим бой!

P.S. А Балашиха из Омска за выезд считается?))
Новое! ABS
Омск
13.04.2019 21:50:17 GMT
Для инфрмации (кидайте ссаными тряпками кто хочет), но для омского молодёжного хоккея зреют новые времена (дай бог лучшие))) Пана отправили (поехал в Магнитку помогать вторым Платону в молодежку), Антон на его место..
Новое! kad93
Москва
13.04.2019 21:44:03 GMT
Пепельный в сообщении #466509 пишет:
В правилах этого нет, но я уже писал, что исходя из опыта подобных моментов этого сезона и программы "Судейская", везде где есть движение части тела (и даже разворота конька) после попадания в которую шайба попадает в ворота - это "направил". Нет движения - рикошет
В первой Судейской объяснялись эти моменты. Ну так вот. Где тут Стась направлял шайбу в ворота? Вектор движения ног Стася и движения шайбы были разными. Стась не разворачивал ноги. Тут явный рикошет!!! Если считать, что Стась направлял шайбу, то он просто гениальный акробат.
Новое! ABS
Омск
13.04.2019 21:43:40 GMT
Я так понимаю сегодняшняя не засчитается шайба задала тренд в этой серии))) кони должны стать чемпионами в любом случае, по любому!!
Новое! Kamion
Тонкогераньск
13.04.2019 21:31:48 GMT
Чистый гол. Кто этого не видит - долбоеб и да вырастит у него на лбу хуй.
Наше дело правое. Победа будет за нами! Остальным сосать пепельный лоб.
Новое! Макс68
68
Омск-Troyar Lovers
13.04.2019 21:25:23 GMT
Свидетелей много
Новое! Макс68
68
Омск-Troyar Lovers
13.04.2019 21:24:18 GMT
Пропал кошелёк,подозреваемый Светлана,сетка Калинин 40
Этот день в истории "Авангарда"...
20 сентября 2007 г.
«Авангард» - «Витязь» - 7-5.
Приехав в Омск с багажом в виде четырех выездных поражений, «ястребы» наконец-то сподобились впервые в сезоне победить в основное время. Ждать этого пришлось 7 (!) матчей, и в этой игре зрители увидели град шайб в ворота как Соколова, так и Волкова и сменившего его Егорова. Никто не отличился дважды, победный гол оказался на счету Тертышного, отличившегося при игре "4 на 5", а «Витязь» умудрился забить даже при двойном численном меньшинстве. Впервые на омский лед в сезоне вышел юный Черепанов, отсутствовавший из-за сотрясения мозга в Суперсерии с Канадой, и сразу забил. Матч ознаменовался и красивым боем - "витязь" Дарси Веро (только начавший бойцовскую "карьеру" в России), вызвав на поединок Александра Свитова, получил крайне убедительную серию увесистых ударов и понуро закончил драку на коленях. [еще события...]
Новое! nezerfel
76
13.04.2019 21:21:45 GMT
Ну отвечу в здешнем стиле: "исключение, подтверждающее правило".
Главное, что рикошеты теперь запрещены *laugh*
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 21:18:13 GMT
nezerfel в сообщении #466517 пишет:
"Судейская" же на канале КХЛ идет? Так там всегда решения по факту видеопросмотра будут признаны правильными
Вот, кстати, не всегда ))
Новое! nezerfel
76
13.04.2019 21:11:21 GMT
"Судейская" же на канале КХЛ идет? Так там всегда решения по факту видеопросмотра будут признаны правильными. Нет, даже не так - там всегда обоснуют фривольной трактовкой неграмотного свода правил то или иное решение судейской бригады, вне зависимости от того, правильное оно или нет. Не будет же лига сама себя еще больше лицом в говно окунать. Отсюда вывод - ангажированная передача. Да и сам Анисимов, кстати, с большим трудом изъясняется. Ему только на ярмарке и орать.
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 21:08:43 GMT
deddushka в сообщении #466514 пишет:
При всё уважении к передаче, вряд ли то что там происходит можно воспринимать как свод правил.
Согласен. Но другого ничего нет, а там озвучиваются хоть какие-то формулировки (при чем аж от главного судьи КХЛ))), потому что голые правила можно трактовать очень по-разному. Доебываться до каждого слова, значение которого желаешь поставить под сомнение ))
Новое! St.Andrew's
87
Omsk
13.04.2019 21:07:42 GMT
Авангард - это семья. Наши мужики выйдут в понедельник и, я уверен, покажут совсем другую игру. Может даже и хорошо, что начало вышло таким скомканным - тем злее будем дальше. Нагламуренно-напидоренный цска приправленный пудрой из шойгу-путена и иже с ними просто по законам современного мироздания не может стать чемпионом, потому что справедливость всегда выше остального. Я согласен, что наши сегодня провели далеко на самый лучший матч, но блин, вся страна дальше Москвы за нас! И мы сами можем намного больше и обязательно это покажем. У нас идеальный в этом году коллектив, идеальный тренер. Ну не сможет Игорь Никитин со своим грустным лицом помешать нам стать теми кем мы давно должны были стать! Все расстреляли сегодня кони, дальше ждите good job!
Новое! deddushka
92
Севастополь
13.04.2019 21:02:01 GMT
Пепельный в сообщении #466509 пишет:
В правилах этого нет
Вот и я в правилах не нашел. Скорее всего, это как раз тот момент, когда оценка эпизода идёт на усмотрение судьи.
deddushka в сообщении #466469 пишет:
Судья на то и судья, что бы различать такие вещи.
Нет в правилах определения "рикошет" и "направил шайбу в ворота". При этом, весь свод правил исписан этими терминами. Абсурд и полная свобода при интерпретации того или иного эпизода.
Пепельный в сообщении #466509 пишет:
но я уже писал, что исходя из опыта подобных моментов этого сезона и программы "Судейская"
При всё уважении к передаче, вряд ли то что там происходит можно воспринимать как свод правил.
Отлично помню, как Анисимов не смог нормально объяснить что такое "игрок контролирует шайбу". С подсказки Вайсфельда выкрутился.

Так же и судьи. Когда игрок с шайбой спиной заезжает в зону соперника - кто-то свистит вне игры, а кто-то не свистит. Кому как удобно.

Я не судья, но то, что было сегодня (учитывая весь контекст ситуации) - у нас украли чистый гол. Был рикошет.
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 20:55:09 GMT
No-Name в сообщении #466502 пишет:
То есть все игроки одной команды - они атакующие?
Атакующий игрок - игрок той команды, которая владеет шайбой в данный момент.
Еще раз говорю, читайте правила.

Для примера:
Цитата:
Правило 184
1. Если атакующий полевой игрок занял позицию в площади ворот, матч должен быть остановлен и следующее вбрасывание проводится в ближайшей точке вбрасывания в нейтральной зоне.
Если ты считаешь, что это правило для игрока, непосредственно владеющего шайбой, то у меня для тебя плохие новости.

И вообще, вы слишком все усложняйте. Докапывайтесь до малейших формулировок. Понятно дело, что в правилах нельзя все досконально написать и они, мягко говоря, не совершенны. Смотрите тогда хотя бы все выпуски "Судейской", чтобы хотя бы примерно понимать их толкование.
Новое! halyava
82
Омск
13.04.2019 20:54:37 GMT
Пепельный научись читать весь свод этого правила,от а до я,.....в сегодняшнем обсуждении на книжке постановили что "кефир пепельный" это тоже что анисимов)))а анисимов это гондон!!!!
Новое! No-Name
Омск
13.04.2019 20:53:36 GMT
deddushka в сообщении #466505 пишет:
Осталось узнать в правилах - что такое "рикошет", а что такое "направил в ворота".
Намного важнее установить, что такое "атакующий полевой игрок" и как он может соотноситься с "любым игроком" из соседнего предложения в 94.4, 94.5. С точки зрения ИИХФ атакующий игрок в момент времени - один.
Новое! No-Name
Омск
13.04.2019 20:49:49 GMT
Более того, всё время упускается важный момент - даже если КХЛ дало свою трактовку про "движение ногой", оно не может быть отражено в протоколе, а в протоколе должно быть отражено "направление коньком". А это - чистая ошибка судейской бригады, и она должна быть наказана. И не важно, что санкция
с точки зрения КХЛ одинаковая - правила-то разные.
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 20:45:12 GMT
deddushka в сообщении #466505 пишет:
Осталось узнать в правилах - что такое "рикошет", а что такое "направил в ворота".
Вот это уже конструктив. С тобой всегда приятно общаться )

В правилах этого нет, но я уже писал, что исходя из опыта подобных моментов этого сезона и программы "Судейская", везде где есть движение части тела (и даже разворота конька) после попадания в которую шайба попадает в ворота - это "направил". Нет движения - рикошет. Это вообще уже вопрос конкретно к товарищу главному судье.
Новое! nezerfel
76
13.04.2019 20:41:24 GMT
Дедушка, по ходу тут просто прилагательное "любой" не к тому хоккеисту привязано.
Новое! halyava
82
Омск
13.04.2019 20:40:51 GMT
nezerfel в сообщении #466501 пишет:
У Равиля Якубова спросите, почему повтор стали смотреть
официально от кхл https://m.championat.com/news/sport/hockey/3729613/,так с какого перепугу тогда смотрели момент?
Новое! Пепельный
Омск
13.04.2019 20:40:00 GMT
halyava в сообщении #466500 пишет:
ты долбоеб?инициировать просмотр с заброшенной шайбой могут только главный судья или ТШ!
Еще что расскажешь?
Цитата:
Правило 330. Судья видеоповторов (только для Чемпионата КХЛ) и система "Видеогол"
а) Просмотр повтора спорного момента может быть произведен только по инициативе Главного судьи или Судьи видеоповторов.
Страницы: 1 2 3 ... 256 257 258 259 260 ... 15559 15560 15561
Фильтр сообщений по дате - [ фильтровать ]


Связь с администрацией -

Coded by RealShade
MySQL: 0.1248 (62)
PHP: 0.1601
Rambler's Top100 Открытый Омск