Логин
Пароль
Забыли пароль?Регистрация
Обновить ленту ] [ Чат (0) ] [ Тото ] [ Поиск ] [ Написать сообщение ] [ Участники ]
Страницы: 1 2 3 ... 2232 2233 2234 2235 2236 ... 18131 18132 18133
Новое! БМ
18
ЧемпиОмская Диаспора
18.03.2020 08:50:04 GMT
0 [0 / 0]
deddushka в сообщении #484628 пишет:
пытается мне доказать, что я по его мнению не прав
Женя! Ну у человека попросту дефицит сетевого общения!:))

Он за время нахождения на БХ привык к более-менее интенсивным обсуждениям:). На стороне он не смог его восполнить, решил вернуться, и, чтобы напомнить коммьюнити о своём существовании- решил влазить в какие-то дискуссии, с целью цепляния.

Ну это как Зорге в свое время- ушел, молчал какое-то время, потом пришел, и из скольки-то там сообщений (сейчас уже лень подсчитывать, хотя поднять архивы, конечно, можно) у него, в основном, цеплялки и доёбки до окружающих. Сначала терпели, потом, когда стал доставать- просто молча забанили. Потом человеку стало не лень ваять какие-то мессаги в ветке "Регистрация", сопровождая это ремаркой "Это сотрут, конечно!"- ну конечно стирали!:)))
Новое! deddushka
92
Омск
18.03.2020 08:39:37 GMT
0 [0 / 0]
Джим в сообщении #484624 пишет:
"Да, че-то я махнул. Не сходится тут"
А это мои проблемы, что когда я признаю ошибки, то на это не обращают внимания? ))

Я теперь перед каждым "спортсменом" должен покаяться что ли?

У меня есть какая-то мысль и какая-то идея. Если человек принципиально не хочет её понимать и вместо этого старается цепляться за какие-то нестыковки, изменяет смысл слов или меняет контекст, то его наверное действительно проще послать нахуй.

Кидаешь ссылки, стараешься объясняешь свою позицию, но вместо желания тебя понять, появляется вот такой чувак со спортивным интересом доказать мою неправоту.

Вот Striker, например. Уже второй или третий пост подряд усиленно игнорирует смысл моих постов и пытается мне доказать, что я по его мнению не прав. Естественно я буду не прав, если мне предъявлять за выдуманную хуйню. Да ещё с таким гонором и понтами это делает, что даже смешно стало. С чего он вообще взял, что я говорил за полную окупаемость, не говоря уже о прибыли?
Новое! Drew
71
Омск
18.03.2020 08:16:07 GMT
0 [0 / 0]
Джим в сообщении #484624 пишет:
Мне кажется, это спортивный интерес, чтобы чувак хоть раз написал: "Да, че-то я махнул. Не сходится тут".
Хоть я и давний оппонент указанного соратника, но - было такое)). Признавал.
Новое! Striker
Новосибирск
18.03.2020 08:11:33 GMT
0 [0 / 0]


Я понимаю, что жить в какой-то своей выдуманной реальности интересно. Но я то тут причем.
Новое! БМ
18
ЧемпиОмская Диаспора
18.03.2020 08:08:19 GMT
0 [0 / 0]
Ответ на сообщение #484624 от Джим
Нет, всё проще гораздо:))).

Деддушка вполне читабелен (насколько достоверна предоставляемая им инфа, я не углубляюсь, и вообще ИМХО есть ИМХО... тут и шевченку можно протестировать подобным образом). На это неназываемые:) люди обратили внимание, и предложили ему посотрудничать, сделали предложение, от которого по их мнению, он не мог отказаться. А вот он взял- и отказался:)). Посему, когда прожект (сколько таких было) этих неназываемых людей пришел в запустение (иного просто быть не могло), его решили поцеплять в отместку:)))).
Новое! Джим
88
Москва-Омск
18.03.2020 07:33:28 GMT
0 [0 / 0]
БМ в сообщении #484618 пишет:
Интересна мотивация Striker'а вцепиться в deddushk'y, и "не пущать".
Мне кажется, это спортивный интерес, чтобы чувак хоть раз написал: "Да, че-то я махнул. Не сходится тут".
Но ведь сколько раз уже был повод такое написать, но вместо этого либо гифки и мемасы, либо "Ну а что вы от меня хотите, я же просто чел из интернета".
Собеседников при этом подтягивает за слова годичной давности и так далее.
Новое! Нефир
Омск
18.03.2020 06:03:50 GMT
0 [0 / 0]
Помнится в начале КХЛ писали, что Динамо Рига неплохо зарабатывает и даже покрывают какую-то часть расходов. До конца не понимаю споров из стиля почему СКА, ведь даже в НХЛ есть клубы, которые не окупают себя.
Новое! иркутянин
Иркутская область
18.03.2020 05:39:17 GMT
0 [0 / 0]
Striker в сообщении #484617 пишет:
Еще разок "500-600 смогу зарабатывать практически все" (нет) и "это приблизит их к самоокупаемости" (нет).
Вопрос знатокам - а что не так в этом утверждении. Есть еще какие доводы, кроме того что " СКА зарабатывает лярд, все учитесь".
Новое! Иркутский
14
Красноярск
18.03.2020 05:38:59 GMT
0 [0 / 0]
Уж пишут что отменили ЧМ.уже писали тут? так что хоккей до осени
Новое! Drew
71
Омск
18.03.2020 05:29:29 GMT
0 [0 / 0]
На месте deddushk'и я бы взял вот эту цитату его оппонента:
Striker в сообщении #484592 пишет:
Что-то мне подсказывает, что в этом "доходе" гораздо больше половины - спонсорские деньги СКА.
То есть оппонент сказал: мол, в этом лярде, про который говорили в СКА и который по сути подтверждал Ротенберг, тоже есть рекламные доходы.

Но вся последующая аргументация в этом споре и все выкладки говорят как раз, что рекламы там нет. Там есть доход СКА от билетов, жрачки, мерча и так далее.

И после указания на этот косяк спор должен заканчиваться).
Новое! Цамп
31
Соково
18.03.2020 05:09:35 GMT
0 [0 / 0]
Любит наш народ считать чужие деньги))))))))
Новое! БМ
18
ЧемпиОмская Диаспора
18.03.2020 05:09:21 GMT
0 [0 / 0]
Интересна мотивация Striker'а вцепиться в deddushk'y, и "не пущать".

Предположу, что ее истоки мне известны:))).
Новое! Striker
Новосибирск
18.03.2020 04:59:05 GMT
0 [0 / 0]
Гифок нет пошли мемасы, вода и ничего по сути?
Давай я еще раз напомню, ты заявил, что "500-600 млн в сезон зарабатывать смогут практически все", тем самым якобы смогут приблизиться к окупаемости. Прости мне лень, вычитывать все твои простыни для красивой цитатки.
И в пример привел СКА. А чего не Северсталь?
Но даже со СКА твоя идея не работает. Потому что еще раз напомню тебе:

Платежи:
В связи с оплатой труда работников 3 549 760 000


Тебе не смешно про окупаемость? И ты все-таки поленился хотя бы на коленке прикинуть выручку от продажи билетов. И при этом ведь сравниваем только с подтвержденными данными по ЗП. Даже речи не было о других видах расходов.

А после того как прикинешь выручку от продажи билетов СКА, можешь прикинуть выручку например Нефтехимика. Я тебе даже скажу как это сделать, мало ли, вдруг ты не в курсе.

Еще разок "500-600 смогу зарабатывать практически все" (нет) и "это приблизит их к самоокупаемости" (нет).

По делу что-то будет? Или после мемок все-таки гифки пойдут? Ты снова пытаешься доказать что белое это черное и наоборот? Удачи.
Надеюсь ты сможешь простить меня, что я написал не так много, и не про тебя, а по сути, ну и конечно без такого красивого оформления и без мемасов.

З.Ы. Выручка одного из клубов, которые не ныкают в выручку поступления по рекламным контрактам. Предположи, будь добр, что это за клуб:

Выручка 389 189 000
Новое! люми
Омск (Североморск)
18.03.2020 04:48:08 GMT
0 [0 / 0]
Пока не увижу деддушку живьём, не поверю, что это человече, а не кибернетический организм.))) *handshake*
Деддушка - это голова! (с))) *privetstvuu*
Новое! Murzik
95
г.Королев
18.03.2020 03:53:25 GMT
0 [0 / 0]
*laugh*
Новое! Drew
71
Омск
18.03.2020 03:27:59 GMT
0 [0 / 0]
Блин, вот точно проще было послать нахуй, чем писать простыни:)).

Потому как ничего особенного в этой теме нет.

deddushka (а я изначально в этой истории с ним согласен) привел несколько ссылок, в которых говорилось об огромном по меркам КХЛ доходе СКА в неспонсорском сегменте. Точных данных никогда и не было, требовать их бесполезно, только Ротенберг их иногда озвучивал, но представляя устройство СКА - верить в эти суммы можно легко. Ну, может лярд прозвучал с некоторой натяжкой.

Никаких "пруфов" тут, повторюсь, никогда не будет. Расширенные отчеты СКА вряд ли публикуются, здесь вам не НХЛ (где они тоже не публикуются, но есть, допустим, Forbes, приводящий данные по всей лиге).

Про достижимость условных 600 миллионов для большинства клубов лиги - конечно, не смешно. В наших условиях сохранить бы сами клубы как таковые.

Но про СКА все довольно просто. Ссылка deddushk'и на статью про этот лярд вполне уместная, и ничего кому-то специально доказывать тут не нужно.
Этот день в истории "Авангарда"...
27 сентября 2007 г.
«Трактор» - «Авангард» - 1-4.
Практически все, что умел «Авангард» на тот момент – победить аутсайдера. Челябинцы, правда, стали таковыми лишь к концу сезона, но сути дела это не меняет – пока Назаров «дергал» своих вратарей Гелашвили и Алистратова обратными заменами, Омск забивал. Победной стала шайба Черепанова, также забивали у «ястребов» Попов (игравший в то время по странной воле Белоусова в первой тройке), Роса (игравший, наоборот, в звене Курьянова) и Чубаров. [еще события...]
Новое! BadDog
47
Реж
18.03.2020 03:05:25 GMT
0 [0 / 0]
Хуй знает,уж лучше читать простынки от деддушки,чем про этот злоебучий коронавирус.Ну так дохуя его везде просто швах.Кого он так сильно беспокоит,создайте ветку в форуме.Вот честно,хватит этой жути,хотя бы не на книжке.
Новое! Roman1105
Edmonton
18.03.2020 02:49:55 GMT
0 [0 / 0]
deddushka, зачем же так волноваться. Вот, почитайте.
Может быть что-нибудь поможет.
Новое! Иркутский
14
Красноярск
18.03.2020 02:44:08 GMT
0 [0 / 0]
Макс68 в сообщении #484604 пишет:
в современном спорте
В современном российском возможно :) Да и в НХЛ думаю много идет денег от рекламных контрактов, а не продажи чего либо.

Кстати, а что если продавать хоккеистов на время на всякие корпоративы?:) Статья дохода или нет?
Новое! Иркутский
14
Красноярск
18.03.2020 02:41:47 GMT
0 [0 / 0]
Дедушка, поражаюсь твоей настойчивости писать такие длинные посты :)
Новое! naleyball
Москва
18.03.2020 02:03:10 GMT
0 [0 / 0]
Число погибших от короновируса в Италии за минувшие сутки увеличилось на 345 человек. Рост жертв накануне составлял 349 человек, днем ранее – 368. Знакомая замужем за итальянским доктором, говорит большие потери среди врачей, из больных пытаются спасти более молодых, пожилые почти обречены..
Новое! иркутянин
Иркутская область
18.03.2020 01:28:26 GMT
0 [0 / 0]
Макс68 в сообщении #484604 пишет:
)Окупаемость в современном спорте в принципе невозможна
Некоторые владельцы клубов НХЛ сейчас задумались.
з.ы. Тут ведь такая фишка ( и об этом уже кто-то упомянул) , если у тебя бюджет лярдов 7-8, то возможно получить 1 лярд сборов "со всего"и СКА это показывает. Если у тебя бюджет 0.5 лярда и город не из "блестящих", то и сборы будут несколько десятков лямов, не больше. Деньги не лишние , но говорить о покрытии контрактов (что тоже далеко не весь бюджет) или выходе на самоокупаемость как-то очень оптимистично. По Сеньке и шапка.
Новое! иркутянин
Иркутская область
18.03.2020 01:26:14 GMT
0 [0 / 0]
Так че там с Щербаком? *dirol*
Новое! JoN73
73
Калачинск
18.03.2020 01:23:57 GMT
0 [0 / 0]
Ответ на сообщение #484605 от deddushka
*scratch_one-s_head* дешевле было нахуй послать, а не вот это вот всё *heat*
Думаю даже Striker согласится *yes4* *laugh*
Новое! deddushka
92
Омск
18.03.2020 00:32:43 GMT
0 [0 / 0]
Извиняюсь перед соратниками за много слов. Отнеситесь с пониманием *focus* ))
Striker в сообщении #484602 пишет:
Но ты все же попробуй. Хотя бы для себя.

Сережа, ты сегодня какой-то злой. Ворвался в дискуссию, давай пруфы требовать и какие-то бумаги на руках. Про полноценный анализ Росстата начал пиздеть. Прибухнул что ли? В порыве гнева про гифки вспомнил, а напомнить про Щербака забыл. Ну что ж ты так? Забыл про такой козырь )

Давай я начну по порядку и подробненько, что бы ты не начал говорить про всякие стрелы. А то про них часто вспоминают, когда очень хочется доебаться, но не получается.
Striker в сообщении #484592 пишет:
Во-первых, откуда дровишки? Отчетность в руках держал? Сомневаюсь.
Я тебе ответил откуда дровишки и скинул ссылки. Тебя это не устроило, ну ок. Бывает.
Striker в сообщении #484597 пишет:
Ссылочки твои на чемп в качестве серьезного аргумента я даже рассматривать не буду. Давай хотя бы ориентироваться на Росстат, хотя это недостаточная информация для полноценного анализа.
Ссылочки на чемп он видите ли даже рассматривать не будет. Нихуя ты важный дядя )) Ты спросил за дровишки - я тебе ответил. Откуда в твоей голове вообще взялась мысль, что ты что то там должен рассматривать? Зачем мне это? Я вот посмотрел на эти пруфы и посчитал их достаточными для основания, что бы написать целый пост на БХ. А на твоё мнение - серьёзные это источники или нет, мне как то похуй.

Тем более, что ты сам вообще нихуя не предоставил. За то гонора хоть лопатой жуй.



Сенсация! Деддушка что-то вычитал на чемпе и sport24 и это все его дровишки! У него нет ничего, кроме трёх ссылок на ебучие хоккейные сайты! И после этого он смеет писать пост на БХ! Вот это он вообще загрубил! ))) Если честно, то мне очень смешно на всё это отвечать. Но я продолжу, раз начал.
Striker в сообщении #484592 пишет:
Во-вторых, что в этой фразе подразумевается под словом "доход"? Выручка? Прибыль до вычета налогов? Чистая прибыль? О каких стандартах учета говорим? РСБУ? МСФО?
Ну всё! Все поняли, что ты не просто чел с улицы. Сразу всем всё доказал (особенно мне), насколько ты серьезно подкован в этом деле и с тобой шутки плохи. РСБУ! МСФО! Стандарты учёта! Прям ух какой профи! *laugh*
Striker в сообщении #484592 пишет:
Вырванная из контекста фраза "СКА увеличил свои доходы с 700 млн до 1 млрд" не говорит вообще ни о чем.
Может тебе тогда с Ротенбергом обсудить этот вопрос? Это ведь его слова, а не мои. Не согласен? Ну тогда обоснуй и предоставь документы или какие-то бумаги раз сам этого требуешь. Не можешь? Ну тогда зачем пиздеть с умным видом и строить из себя хуй знает кого? *scratch_one-s_head*
Striker в сообщении #484592 пишет:
Если у тебя вдруг откуда-то есть отчетность, пусть даже непроаудированная, поделись, мы все посмотрим, оценим насколько СКА успешно справляется с генерацией выручки.
Подожди. Сейчас из тумбочки достану. Ой, сорян, ребёнок вылил чернила на отчетность и у меня теперь нет возможности прочитать его. Даже сканы сделать тоже не получится... Я ведь когда ссылки на чемп вставляю - всегда необходимые документы при себе храню. Вдруг кто на гостевой усомнится в серьезности пруфов, а я хоба - и документик покажу. Все поверят. Даже Strike *laugh*
Striker в сообщении #484597 пишет:
Так может и не будешь с умным видом рассуждать не будучи в теме от слова совсем? У нас полстраны таких дилетантов, читающих статейки и потом делающих громкие заявления.
Я конечно всё понимаю, но хотелось узнать у тебя - а в каком месте я сегодня сделал громкое заявление на БХ? Мне кажется ты сильно преувеличиваешь значимость моих постов тут. Ещё и умный вид мне приписал зачем-то *pilot*
Striker в сообщении #484592 пишет:
Что-то мне подсказывает, что в этом "доходе" гораздо больше половины - спонсорские деньги СКА.
В каком доходе? Ты же ведь так и не узнал что я подразумевал под словом "доход". Выручка ли это? Прибыль до вычета налогов? Чистая прибыль? О каких стандартах учета я говорил? РСБУ? МСФО? Столько вопросов было на которые я ответить не смог.
Или всё таки ты понял о чем я говорил? Соратник, ты ну где был раньше, когда здесь без наличия ведомостей и документации обсуждали контракты игроков, бонусы, бюджеты клубов и многое другое. В спячке был?

И хотелось бы конечно конкретики. А то от меня требуешь изучения документации и отчетов, а сам при этом строишь какие то теории на основании чего-то там, что тебе якобы подсказывает. Голоса в голове подсказывают что ли? Надо серьезнее подходить к таким размышлениям. А за ними не стоит ничего кроме догадок. Дилетанты начитаются тебя и с громкими заявлениями разнесут по всему интернету.
Striker в сообщении #484597 пишет:
А теперь смотрим на основной вид деятельности и понимаем, что мы ничего не понимаем. Так как доходы от рекламы (спонсорских контрактов) тут же в, выручке. Как ты хочешь отсюда выделить сумму выручки от продажи билетов, атрибутики и прочего?
Сережа, я ведь ниже уже писал про это. Зачем ты ещё раз у меня про это спрашиваешь? Ты точно читаешь мои посты или просто хуяришь вопросы и предложения наугад?
Striker в сообщении #484597 пишет:
Так вот, дорогой ты наш спец всея Руси во всех видах деятельности физической и интеллектуальной, давай расскажи нам
Довольно странно, что у тебя вообще возникла такая мысль. Давно у тебя такое мнение? У тебя комплексы на счёт меня? Я может тебя обидел чем-то или может ты меня не так понял? Ты если что пиши в личку, поговорим на счёт твоего ошибочного мнения на счёт меня.

Striker в сообщении #484597 пишет:
сколько билетов и мерча нужно продать, чтобы хотя бы ЗП окупить? Можно с расчетами на коленке. Можно без учета того, что за этот мерч, нужно заплатить. Как и за содержание дворца. Как и много за что еще. Хотя бы просто, в тупую, умножь количество мест на арене на средний ценник за билет, а потом еще на количество матчей. Результатами поделись пожалуйста с нами.
Ну вот мы и пришли к главному (всё что выше - можно было не читать)

Если бы ты захотел меня услышать, то наверное прочитал бы мой пост и может быть даже открыл ссылку на чемп.

"Зарплаты игроков мы пока не окупаем, а зарплатные бюджеты были опубликованы в прошлом году. В этом сезоне наш доход превысил 700 млн рублей" (с) Ротенберг. Где здесь речь об окупаемости всего бюджета? Если взять и тупо пересчитать примерное количество проданных билетов + взять приблизительные цифры от продажи мерча, то мы как раз и получаем те самые, искомые 1 млрд рублей доходов (не прибыли). Это не точные цифры, но вполне похожи на реальные для прошлого сезона.

А вот мой первоначальный пост, в котором и есть главная мысль. Обычно от неё уходим в ходе обсуждения сбиваясь на другие вопросы и ответы. И сегодня не исключение.
deddushka в сообщении #484561 пишет:
Если клубы будут больше нацелены на самоокупаемость, то 500-600 млн в сезон зарабатывать смогут практически все. При потолке зарплат в 900 млн это уже будет огромный прогресс.
Говорил ли я про прибыль? Нет. Говорил ли я про доходы от рекламных контрактов с генеральным спонсором? Нет. Я говорил про нацеленность и стремление клубов к самоокупаемости. И привёл Питер как яркий пример того, как нужно работать с публикой, что бы через какое-то время получить результаты. И если для Питера 1 млрд - это не та сумма, которая позволяет серьезно рассчитывать на окупаемость в дальнейшем (даже Ротенберг про это говорит), то с введением потолка в 900 млн, эта сумма будет уже сама по себе существенной прибавкой, ведь расходы на з/п должны существенно сократиться. Это же касается и других ТОПов.

А если взять условное Торпедо с зарплатной ведомостью не более 500 млн (надеюсь не попросишь документацию, подтверждающую данную информацию), то им отбить контракты будет уже вполне реально и для этого не нужно зарабатывать 1 млрд. Начинать работать надо уже сейчас, что бы к 2023 году, когда в строй введут новый 12-тысячник уже была какая-то отдача (к тому же, к 23 году новые стадионы должны появиться у Новосибирска, Екатеринбурга и Омска).

Я после работы хотел написать ответный пост для Джима, в котором подробно расписываю свои размышления по этому поводу, но ты уж слишком был настойчив, поэтому решил уделить время тебе. Ты меня сегодня удивил ))

Вот Макс меня понял немного *beer*
Макс68 в сообщении #484604 пишет:
Есть момент б)Зарабатывать ярд это не так уж и мало в общую копилку, а какие-никакие, а деньги.
Спасибо за понимание )
Новое! Макс68
68
Омск-Troyar Lovers
17.03.2020 20:44:30 GMT
0 [0 / 0]
И чего на Дедушку накинулись.
Есть момент а)Окупаемость в современном спорте в принципе невозможна. Даже в Англии, где огромный культ футбола, сумасшедшие доходы с телеправ, сумасшедший курс фунта, зарплаты, посещаемость, доходы от ЛЧ и.т.д. и.т.п., но и там без спонсорских вложений никому ничего не светит, и вон суперуспешный спортивно МанСити даже под бан попал и без своих Арабских спонсоров никуда.

Есть момент б)Зарабатывать ярд это не так уж и мало в общую копилку, а какие-никакие, а деньги.

И никаких противоречий тут нет.
Новое! JoN73
73
Калачинск
17.03.2020 19:40:00 GMT
0 [0 / 0]
Умер Эдуард Лимонов...
Новое! Striker
Новосибирск
17.03.2020 18:32:10 GMT
0 [0 / 0]
Понимаю. Гифку тут не нарежешь (одного момента из сотни) и не будешь втирать очки, когда всем и так все ясно.
Но ты все же попробуй. Хотя бы для себя.
Новое! Striker
Новосибирск
17.03.2020 18:25:29 GMT
0 [0 / 0]
А куда ты убежал с темы окупаемости?
Я понимаю, что у тебя черный пояс по метанию стрел, и тем не менее.
Ну и не путай пожалуйста вот такое:
Striker в сообщении #484592 пишет:
Яркий пример тому СКА, который за 4 года увеличил свои доходы с 700 млн до 1 млрд (правда и тратит тоже дохрена, но это уже вопрос оптимизации).
Странно, что цитата отображается как моя, но я думаю все в курсе чья она)
С вот таким:
Striker в сообщении #484592 пишет:
Что-то мне подсказывает, что в этом "доходе" гораздо больше половины - спонсорские деньги СКА.
Ты же собираешься убедить всех в своей правоте. Убеждай. Мы готовы.
Считать то доход от продажи билетов и мерча будешь? А с зп выплаченной за 18 год сравнишь?
Новое! deddushka
92
Омск
17.03.2020 18:20:15 GMT
0 [0 / 0]
Striker в сообщении #484597 пишет:
А теперь смотрим на основной вид деятельности и понимаем, что мы ничего не понимаем.
Взаимно )))
Striker в сообщении #484597 пишет:
Так может и не будешь с умным видом рассуждать не будучи в теме от слова совсем?
Ты сейчас серьезно? А по моему это ты с ноги выбил дверь в комнату для людей рассуждающий с умным видом )))

И самое смешное:
Striker в сообщении #484592 пишет:
Что-то мне подсказывает, что в этом "доходе" гораздо больше половины - спонсорские деньги СКА.
Документацию держал? Отчёты есть? Откуда дровишки? "О каких стандартах учета говорим? РСБУ? МСФО?" (с)
*laugh*
Страницы: 1 2 3 ... 2232 2233 2234 2235 2236 ... 18131 18132 18133
Фильтр сообщений по дате - [ фильтровать ]


Связь с администрацией -

MySQL: 5.5771 (72)
PHP: 5.8457
Rambler's Top100 Открытый Омск