Официоз? И ты кидаешь ссылку на Медузу? Иди уже в евромайдан..

Я когда сидел в очереди с мамой которой 79 лет на снимок, я видел эту очередь из скорых . Сколько там было реальных больных ковидом я не знаю, но большинство выходило и выдыхали, мол-ну хорошо..Может кто-то не понял, я говорю о том, что вирус есть, он заразен, но только для узкого круга населения. И почему остальные люди, которые переболели или поставили прививку должны страдать от ограничений?

Мне кажется, предмета спора здесь и нет. Сто раз прав Алексей Вл. - пандемия остановила массу запланированных процедур по той же онкологии (знаю на примере ближайших родственников, до сих пор не пойму, как удалось - тьфу три раза - этот период проскочить со всеми ухищрениями), и не только по ней. Да и количество фейковых (от нервов) вызовов скорых шкалило просто жесточайше, не оставляя возможности помогать элементарным бабушкам с сердечными приступами.

С другой стороны, как пишет Лысый, объем реальных ковид-госпитализаций по скорой тоже был огромен. И это тоже трудно оспорить.

Вывод тут неутешительный. Система оказалась не готова.

Конечно, можно взять сухие цифры умерших за 2020 год, сравнить с 2019 и ужаснуться. Сказать, что официальная статистика по умершим от ковида – ложь, пиздежь и провокация и, что цифра сильно занижена. Отчасти, может быть это и так.

Но можно взглянуть на эту ситуацию по-другому. Я, например, официально статистике верю, в том плане, что официально умершие от ковида, действительно, умерли от поражения легких, вызванных этим вирусом. Просто, у нас много людей, действительно, умерли от «своих» болячек, спровоцированных вирусом или из-за невозможности их лечения в данных обстоятельствах.

Если сравнивать нас с развитым Западом. Не секрет, что средняя продолжительность жизни у нас и сейчас, далеко, не дотягивает до них. Сказываются прошедшие времена. Если до 1991 года линия средней продолжительности жизни в СССР и в развитых странах мира поступательно и, практически, параллельно росла вверх, то после развала СССР – все кардинально изменилось. Они продолжили, так же, «расти», а мы «стремительным домкратом» полетели вниз. И, лишь последние лет 15 мы снова начали «расти», но уже с более низкой позиции. «Фора» Запада в 15-20 лет оказалась существенной и сказывается на дне сегодняшнем.

Я помню свою маму. В 1990 году она была еще, вполне, молодая и здоровая 42-х летняя женщина. Всего через 13 (!) лет, по выходу на пенсию, это была уже уставшая, измученная и изможденная старушка с кучей болячек. И, это, в 55 лет! Так, это, целое поколение прошло! Те, кто не загнулся в 90-е и дожили до нулевых, в большинстве своем, «молодые старики» с ослабленным иммунитетом и букетом хронических заболеваний. Любая зараза, особенно новая, как ковид – и ты потенциальный покойник.

В общем, так и происходит. Какого возраста люди на Западе, в основном, умирают? 80+. А у нас? 55-60+. По сути, наши 55-60-летнии старики по уровню своего здоровья и иммунитета – это их 80-летние. Это, на мой взгляд, немаловажно.

На днях у жены умер родной дядя от ковида. Ему было 65. Вредных привычек, по сути, не было. Всю жизнь проработал на тракторе. В 90-е въебывал без выходных и проходных в отвратительных условиях и на допотопной технике, чтобы хоть как-то прокормить семью. В результате заработал кучу заболеваний. Последние годы болел часто, ковид – добил. Аналогично и с тестем. 62 года – из поликлиники не вылазит. Надо отдать ему должное – полное отсутствие вредных привычек на протяжении всей жизни +всегда лечится по-серьезному, выполняет все рекомендации врачей. Пока, слава богу, держится.

Думаю, что мы, как минимум, не хуже справляемся с заразой, повторюсь, если учитывать все факторы и обстоятельства. Посмотрите, сколько больниц было в кратчайшие сроки построено и перепрофилировано, разработаны, аж, 3 вакцины. В этом плане, не многие могут похвастаться подобным.

Кстати, кто-нить из привитых, проверял свою прививку? Появились необходимые антитела?

Украина пошла своим путем: вакцина позже, чем у соседей, но зато сразу нескольких видов - и Модерна, и Пфайзер, и китайская... На мой взгляд, не худшая стратегия. У нас не видел наличия Модерны, например, в поликлиниках.

А разумно ли тратить бюджетные деньги на закупку, когда своя есть? Тем более, что инофирмы "здесь, сейчас и сколько хочешь" вовсе не не предлагают.
А стратегия охуенная, да. Аж три варианта, но все потом.

Пишут, что якобы на S-антиген

Верно. Некоторые лаборатории вроде Helix у себя для удобства называют тест на S-белок как «тест после вакцинации».

Очень простые: развиваться:)).

В последние год-два очень сильно за это взялись частные капиталы, что радует. Но до производства дорогой высокотехнологичной онкофармы, например, нам очень далеко.

Потому как это просто ниибический объем исследований, посильный на сегодняшний день только мировым гигантам типа Байера. Ни один из наших частников не вложится в такой проект, ибо, во-первых, вложения гигантские, а во-вторых игра вдолгую. Ну и главный вопрос - с компетенциями швах, чтобы их наработать по минимуму - не один десяток лет нужен.
У нас даже обычные проекты, не связанные с инновациями, от частников со сроками окупаемости больше пяти лет - редкость.

Ты да, увидел что нужно )
Но если кто захочет проверить эффективность вакцинации нужно делать IgG тест к S-белку

Эта информация может быть даже вредна )
Увидел антитела - успокоился - забил на все меры предосторожности - заразился. Пусть в лёгкой форме, да, но все равно это хуже чем не заразиться вовсе

Ну вот у многими любимых соседей как-то так