надеюсь бомбы еще и свистят падая, звук в космосе зв никто не отменял

А что такого? Т.е если это фантастика , или фэнтези логики не должно быть ?

Световые мечи это элемент фантастики , так же как и всякие орки, гоблины и прочая нечисть, все это не противоречит внутреннему устройству мира. Но вот если показывают, что в мире где есть световые мечи , нужно сбрасывать бомбы в космосе это кроме как адовым забиванием на зрителя трудно назвать. Если к примеру во вселенной зв можно летать со сверхсветовыми скоростями это нормально, но вот где логика, что нужно ждать пока у тебя погибнут почти все, что бы направить свой корабль на сверхсветовой таран, непонятно

Ну хуй знает, кому то , когда впаривают какую то хуету, повышение зрелищности , кому то наоборот мешает воспринимать сюжет и смысл происходящего . Последние зв имхо это 2,5 часа неебической херни , где единственное светлое пятно это кровавый след на соленой планете.

Особом фанатом тоже не был) третий эпизод так же считаю одним из лучших. Но вот последний совсем не зашел, и бомбардировщики это пол беды

Категорически, яростно не согласен с Drew! Фантастический мир живёт по своим законам, хоть и вымышленным. Но нарушать их нельзя. Вымысел никак не отменяет внутреннюю логику и связность, мотивацию героев и так далее. К некоторым условностям (типа звуки в космосе) все уже привыкли. Но тут понятно для чего это. А вот бомбы падающие вниз - абсолютно бесмысленный ляп в стиле "схавают".
Это (внутренняя стройность и логичность при заданных вымышленных правилах игры) и отличает хороший сайфай/фэнтэзи от низкопробного ширпотреба.

Но главная проблема ЗВ не в этом. У них там по ходу действительно сценарии к разным эпизодам пишут разные люди отдельно друг тт друга и не было изначально проработанного хода событий. Что за идиотская идея? Почему нельзя было сделать по-человечески?

З.Ы. Фильм все равно доставил удовольствие. Не Rogue One конечно, но и не приквелы.

трактористка Сонечка Гудим немного худовата, но так, ничего себе девочка (не стал на гесте писать, не вяжется с днём Лёши Ч., № 7)

Говорят,фильм хорош для заграничных жильцов и поколения пепси.
Снимая комедию, не важно сатирическую, пародийную или комедию положений, не стоит показывать в ней вещи, которые ни под каким углом смешными быть не могут. Репрессии, ночные аресты, расстрелы в тюрьмах и лагерях, изнасилования несовершеннолетних в подвалах НКВД, жертвы ГУЛАГА: смеяться над этим может либо душевнобольной, либо человек, напрочь лишенный чувства меры и вкуса. Попробовал бы Ианнуччи снять нечто подобное на тему Холокоста — с карьерой в кино пришлось бы преждевременно заканчивать. Ну а советских граждан, видимо, можно с улыбкой расстреливать на экране сотнями. Чем режиссер и занимается добрую половину картины.
Э.П.Фандорин
24 января 2018

Грешен,не смотрел,как и Сталинград.Много всякой херни там,по отзывам.

«Нелюбовь» получила национальную кинопремию Франции «Сезар» как лучший фильм на иностранном языке.

Это первый «Сезар» для русского фильма за всю историю премии.

Картина обошла таких конкурентов, как «Ла-ла-ленд», «Дюнкерк» и «Квадрат».

https://www.kinopoisk.ru/film/nelyubov-2017-963346/