![]() |
• Авторизация • Регистрация • Форумы • Правила • Поиск • Участники • Группы • Гостевая книга • Фотогалерея • Тото • |
Сообщения | |
(#176438) 26.07.2021 13:55:16 GMT error Омск Регистрация: 15.10.2018 GMT Сообщений: 25 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() Про лестницу хорошо было, мне понравилось. Ваще, вот ваще - печально это всё.
Большие выборки стремятся к нормальному распределению, волшебство по Стьюденту начинается от 30, какой-нибудь хи-квадрат от 50, даже распределение Пуассона для случайных событий стремится к нормальному по мере увеличения вариации. Выборы представляют собой макровыборки, которые, в свою очередь, давно выделились в электоральнусю статистику идеально подходящую в плане применения параметрических методов возможных при нормальном распределении. Здесь стоит сказать, что если выборка не является нормальной её в некоторых случаях нормализуют или стандартизируют, тем же логарифмированием, например, после чего она становится нормальной. Огромные массивы данных дают эффект колокола в наблюдениях, цифры настолько приличные, что они сами по себе сглаживают границы распределения без всяких фильтров. Так проихсодит везде, в Чехии, Турции, Франции, Венгрии, и не только в выборах, так устоена модель частотной структуры, интервалов формирующих гистограмму, а то что показывют в виде колокола это полигон - соединённые точки гистограммы. При утверждении - Так происходит, стоить помнить, что везде кроме России. Здесь почему-то вместо одного колокола появляется ещё один, крайне странное явление для большой выборки и то как она формируется, в итоге исчезает унимодальность. Второе явление получило название пилы Чурова, вместо ровных границ колокола получаются ряд зубцов пилы, они возикают в результате повторяющихся частот кратных вбросам, будь разговор о каком-нибудь Лихтенштейне или Люксенбурге, могли бы быть варианты со структурой избирательных участков и факторах для голосования, когда уже счёт такой как в России все эти вещи невозможны. Всякие мелочи вроде одинакового процента на всех избирательных участках для Володина, 146%, регулярное клоунство с процентом от числа и прочими развлечениями клоунов можно понять без стат.методов. Нарушаются не ассиметрия или эксцесс в виде небольшого излома округлых линий колокола,а происходит намеренное изменение структуры крайне устойчивой модели из-за объёмов выборки. Ну и стоит сказать о причине, все эти фальсификации понятны, они всегда коррелируются с непонятно откуда взявшейся сверхявкой, то есть тупо голоса с неба, иногда это могут быть выстроенные в ряд слабовики, колхозники, всякая подневольная бюджетная челядь. Так что здесь разговор не столько о фальсификации в прямом смысле, сколько о уничтожении самого понимания голосования, где из демократической процедуры сформированной людьми, он превращается в преднамеренное и предопределённое действо ничего общего с выборами или демократией не имеющими. Аналогично офицеру в новостях на камеру радующемуся новому жилью выделенному правительством, на деле оказывается заселение в вагон для строителей или негров в Африке. |
(#176443) 26.07.2021 14:47:38 GMT No-Name Омск Регистрация: 25.12.2007 GMT Сообщений: 509 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() Есть что по существу возразить модели с мобилизационным голосованием оппозиции? Или просто нарывает от того, что их настолько мало, что даже постоянно приходящие как на бой просто тонут в явке пропутинского большинства?
Кстати, это объясняет переход к максимизации явки на всех последних выборах - жалкая в количественном плане оппозиция проигрывает с каждым пришедшим всё больше. И дело тут не в фальсификациях. P.S. https://red-army-1917.livejournal.com/19136.html И отличное обсуждение на Хабре, самое ценное в комментариях https://habr.com/ru/post/352424/ |
(#176455) 27.07.2021 07:18:03 GMT иркутянин ![]() Иркутская область Регистрация: 25.06.2015 GMT Сообщений: 2155 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() Есть что по существу возразить модели с мобилизационным голосованием оппозиции? Замени процент мобилизационно голосующих против воров на тот же процент также мобилизационно голосующих за , и получишь ровно обратную картинку. И самое главное, не учитывается совсем круг "неопределившихся", а это основная масса, и шатнуть она может в любую сторону. |
(#176458) 27.07.2021 09:24:00 GMT No-Name Омск Регистрация: 25.12.2007 GMT Сообщений: 509 Оценка: 0 [1 / 1] |
![]() ![]() 1) Ну, конечно же, неправильная модель. Ясно-понятно. Разрешаю поднять процент оппозиции до 30% (а мобилизационное голосование с 10% до 15%), чтобы не так пекло.
2) "не учитывается совсем круг "неопределившихся". В России нет неопределившихся. Это в Европе человек может выбирать до последнего или тыкать наугад прямо на голосовании, потому что его выбор НЕ ВЛИЯЕТ на его благосостояние (именно так в Европе появляется гауссиана - когда за обе стороны примерно одинаковое гарантированное меньшинство, а подавляющее большинство ставит галки наугад - самоопределяется на голосовании). А у нас всё чётко: выигрыш оппозиции гарантирует процедуру "платить и каяться" из 90-х. Сдача территорий, репарации, контрибуции, ползание на коленях перед западным барином. 3) "Мобилизационное голосование" за Путина отсутствует. Даже оппозиция с удивлением отмечает, что весь ресурс брошен на увеличение явки, вплоть до лотерей, распродаж и так далее. Потому что моя модель отлично работает - жалкая оппозиция тонет в пропрезидентской явке, всё глубже с каждым пришедшим на участки. При малой явке оппозиция гарантированно побеждает, поэтому власть тащит всех с диванов - пропрезидентское большинство настолько привыкло к постоянным победам, что в очередной раз может просто не прийти в достаточном количестве, потому что для него победа само собой разумеющееся состояние. |
(#176459) 27.07.2021 09:32:32 GMT No-Name Омск Регистрация: 25.12.2007 GMT Сообщений: 509 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() |
(#176460) 27.07.2021 10:00:59 GMT Лысый ![]() Омск Регистрация: 30.09.2008 GMT Сообщений: 1892 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() Ну, при отсутствии систематических ошибок распределение результатов измерений описывается гауссианой, это азы метрологии. Другой вопрос - что зависимость результата от явки вовсе не обязательно является случайной, т. е. постулат Шпилькина сам по себе весьма зыбок...
Более того, есть вполне логичные объявления, почему это не всегда так. И это... Соратники, о каких бюджетниках вы все время пишете? Кто все эти люди, которых гонят на митинги и заставляют голосовать за Путина и ЕР? Я - бюджетник, мои жена, отец, мать, жена брата и много других знакомых и родственников - тоже. Слыхом о током не слышали... |
(#176467) 27.07.2021 18:06:36 GMT error Омск Регистрация: 15.10.2018 GMT Сообщений: 25 Оценка: -1 [0 / 1] |
![]() ![]() Лысый Несколько раз я видел твои посты, вроде бы не идиот, только сейчас ты пишешь полную хрень. Случайные эксперименты создают случайные количественные величины, когда ты видишь слово: выборка, опрос, наблюдения показаний прибора по датчикам или измерения, всё это случайные величины, результаты спортсменов, факторная статистика.. выборы тоже случайные величины, кроме современной России, естественно.
Обычно проблема статистиков кроется в организации архитектуры экспериментов, они закладывают системные ошибки не умея создать условия, тогда величина перестаёт быть случайной показывая ровно ничего. Раз уж ты упомянул про азы метрологии, что же, вспомним и их. Случайная величина является количественной характеристикой признака, а не наоборот, как раз вызывает улыбку то что опять физик всё сводит к нормальному распределению, любят они это дело, в данном случае оправдано. Так что с постулатами Шпилькина всё нормально, согласно распределению. А может быть классика по согласованию Пирсона в виде задачи о бомбардировке Лондона, тоже ведь азы, - непараметрические. Огромный массив данных формирует нормальное распределение, в том числе когда-то так было в России, даже в 2000 году на выборах президента был колокол, но чем дальше тем больше было чудес. Корреляция с явкой ЕР и Путина выведена давно и для неё много ума не надо, агрегация сейчас делается по щелчку пальцев, что и было множество раз продемонстрировано. По ссылке можно почитать о чём он там жуёт в общих чертах, чтобы составить смутное впечатление, потом запускать среду R и тудой-сюдой по методам Бокса-Кокса и прочих извращений до тех пор пока не случится просветление, особенно если предварительно поводить рылом по квантилям, а не по старинке. Выборы 2018 года: фактор Х и «пила Чурова» |
(#176469) 27.07.2021 18:55:05 GMT No-Name Омск Регистрация: 25.12.2007 GMT Сообщений: 509 Оценка: -2 [0 / 2] |
![]() ![]() Лысый Несколько раз я видел твои посты, вроде бы не идиот, только сейчас ты пишешь полную хрень. Случайные эксперименты создают случайные количественные величины, когда ты видишь слово: выборка, опрос, наблюдения показаний прибора по датчикам или измерения, всё это случайные величины, результаты спортсменов, факторная статистика.. выборы тоже случайные величины, кроме современной России, естественно. Если у нас завтра будут выборы между Явлинским и Кадыровым - мы тоже будем наблюдать "случайные величины"? Про результаты спортсменов - я вообще даже вопрос не могу сформулировать, что именно там может подчиняться гауссиане? Про "бомбардировки Лондона" - это вообще пример бессмысленной задачи, поскольку системы наведения ФАУ были абсолютно не точны, плюс перехват ФАУ начинался ещё над Ла-Маншем. Даже если бы каждую ФАУ "нацеливали" точно на Таэур, они бы падали в точно таком же случайном порядке, как если бы их нацеливали треть на Тауэр, треть на вокзал Кинг-Кросс, треть на Букингемский дворец. Там само попадание в Лондон было большой удачей. Ну, и про "пилу Чурова" максимально сжато: https://aftershock.news/?q=node/647802 |
(#176470) 27.07.2021 19:08:49 GMT error Омск Регистрация: 15.10.2018 GMT Сообщений: 25 Оценка: 1 [2 / 1] |
![]() ![]() No-NameЗнаешь в чём проблема? Ты не понимаешь о чём идёт разговор, не понимаешь что именно обсуждается, не понимаешь значения употребляемых слов и делаешь абсолютно нелепые утверждения с не менее нелепыми сравнениями на базе полного не понимания. Поэтому развивайся хотя бы до школьника способного осилить элементарные базисы Граждановедения или Обществознания, этого уже хватит, чтобы не быть полоумным кремлеботом, а там чем чёрт не шутит, глядишь из недоразвитого с википедией наперевес сможешь на бытовом уровне с помощью житейской логики хоть как-то ослилить, то что пишут, ну или хотя бы не суетиться под тесаком у тех кто его держать умеет.
|
(#176471) 27.07.2021 19:14:47 GMT No-Name Омск Регистрация: 25.12.2007 GMT Сообщений: 509 Оценка: -1 [0 / 1] |
![]() ![]() Поэтому развивайся хотя бы до школьника способного осилить элементарные базисы Граждановедения или Обществознания, этого уже хватит, чтобы не быть полоумным кремлеботом, а там чем чёрт не шутит, глядишь из недоразвитого с википедией наперевес сможешь на бытовом уровне с помощью житейской логики хоть как-то ослилить, то что пишут, ну или хотя бы не суетиться под тесаком у тех кто его держать умеет. |
(#176473) 27.07.2021 19:41:23 GMT error Омск Регистрация: 15.10.2018 GMT Сообщений: 25 Оценка: 2 [3 / 1] |
![]() ![]() No-Name Не знаю какой смысл ты вкладываешь в слово - оппозиционер, но я аполитичен в силу некоторых причин, раскидываю по часам весов в соответствии, без политических пристрастий. Если бы ты хоть что-то понимал в происходящем, то мне не пришлось бы писать тебе объясннеие. Мало того что ты не там воюешь, так ещё и не с теми и не за тех, патриот херов.
|
(#176474) 27.07.2021 20:53:46 GMT DarkFire Омск Регистрация: 08.12.2007 GMT Сообщений: 1956 Оценка: 0 [1 / 1] |
![]() ![]() Соратник, тут под словом опозиционер и либерал подразумевается такое, что человеку, назвавшему тебя этими словами можно в лицо при встрече бить без приветсвия)) и тут дело далеко не в политике или твоего к нему отношения))
|
(#176475) 28.07.2021 01:01:25 GMT Лысый ![]() Омск Регистрация: 30.09.2008 GMT Сообщений: 1892 Оценка: 1 [1 / 0] |
![]() ![]() Лысый Несколько раз я видел твои посты, вроде бы не идиот, только сейчас ты пишешь полную хрень. Отклонение от нормального распределения указывает лишь на возможную корреляцию явки и результата, и вовсе необязательно свидетельствует о фальсификациях. Пики на красивых значениях абсцисс - вообще чистой воды вымысел - надо быть совершенно тупым, чтобы фальсифицировать явку с процентами, кратными 5 и 10. На такое палево мало кто способен. |
(#176476) 28.07.2021 03:00:48 GMT Макс68 Омск-Troyar Lovers Регистрация: 24.11.2007 GMT Сообщений: 3236 Оценка: -1 [1 / 2] |
![]() ![]() Соратник, тут под словом опозиционер и либерал подразумевается такое, что человеку, назвавшему тебя этими словами можно в лицо при встрече бить без приветсвия)) и тут дело далеко не в политике или твоего к нему отношения)) К оппозиционерам плохо относятся, как кажется немногие, так как прям ярых фанатов Путина и ЕР, немного. И быть в оппозиции, в этом точно ничего плохого нет. А вот весь политический капитал либерала в России, это да, всенародная(за небольшими исключениями) ненависть. Только поэтому Путин, когда-то косящий под либерала, и отрёкся от них как от чумы. Да его рейтинг, на животном страхе народа перед либералами, и держится |
(#176477) 28.07.2021 03:43:37 GMT иркутянин ![]() Иркутская область Регистрация: 25.06.2015 GMT Сообщений: 2155 Оценка: -1 [0 / 1] |
![]() ![]() 1.Спасибо. Ты можешь в принципе любой процент объявить , чтобы не пекло. Что это меняет, как ты говоришь по существу? Разве твоя модель не основана "исключительно на предположениях, все цифры с потолка"?
2. Цитата: В России нет неопределившихся. Цитата: выигрыш оппозиции гарантирует процедуру "платить и каяться" из 90-х. 3. Цитата: "Мобилизационное голосование" за Путина отсутствует. Цитата: оппозиция с удивлением отмечает, что весь ресурс брошен на увеличение явки Цитата: При малой явке оппозиция гарантированно побеждает |
(#176478) 28.07.2021 04:01:21 GMT иркутянин ![]() Иркутская область Регистрация: 25.06.2015 GMT Сообщений: 2155 Оценка: -1 [0 / 1] |
![]() ![]() надо быть совершенно тупым, чтобы фальсифицировать явку с процентами, кратными 5 и 10. На такое палево мало кто способен. Цитата: Слыхом о током не слышали... Первый раз с таким подходом столкнулся в армии. Офицер стоял у кабинки и внимательно смотрел, чтобы бойцы правильно галочки ставили за Наздротенко, если мне память не изменяет. Только за то что он пообещал "ни пяди родной земли китайцам не отдать". И не отдал, кстати. Это потом великий собиратель и коленноподыматель по-тихой все отдал что просили. |
(#176481) 28.07.2021 06:12:45 GMT Цамп Соково Регистрация: 06.11.2007 GMT Сообщений: 11898 Оценка: 3 [4 / 1] |
![]() ![]() Вы хоть название темы посмотрите ……совсем ку-ку со своей политикой?))))
|
(#176483) 28.07.2021 10:36:18 GMT SIA1974 Омск Регистрация: 24.05.2015 GMT Сообщений: 713 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() У меня одна одноклассница в налоговой работает, вторая судьёй и обеих "гоняли" на выборы. И как голосовать настойчиво рекомендовали. И фото бюллетеней "просили" предоставить.
Хотя... может врут. |
(#176484) 28.07.2021 12:16:15 GMT Манагер Омск-Мск Регистрация: 23.11.2007 GMT Сообщений: 662 Оценка: 3 [3 / 0] |
![]() ![]() Закон БХ: какую ветку ни начни, рано или поздно все закончится "Евромайданом"
|
(#177149) 05.09.2021 20:57:09 GMT Цамп Соково Регистрация: 06.11.2007 GMT Сообщений: 11898 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() |
(#177156) 06.09.2021 16:54:17 GMT люми ![]() Омск (Североморск) Регистрация: 19.09.2012 GMT Сообщений: 2541 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() Читал страницу снизу вверх, процентов восемьдесят восемь нихтс не понял, но восхищен!
(правда головной мозг начал замещаться спинным и полушария вышли ассиметричными, но это херня.) |
(#178086) 22.10.2021 07:01:22 GMT иркутянин ![]() Иркутская область Регистрация: 25.06.2015 GMT Сообщений: 2155 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() Ну что, констатируем провал компании добровольной вакцинации.
Ясно показан уровень эффективности одних и уровень доверия других. Вперед на принудительную прививку( видимо накопили запасы). Честно говоря, я бы сразу так сделал. Не надо было статистов выводить из окопов, но что поделать - скрепы, будь они неладны. Без вранья и очковтирательства никак. |
(#178087) 22.10.2021 07:52:09 GMT Цамп Соково Регистрация: 06.11.2007 GMT Сообщений: 11898 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() Хотели как лучше, получилось как всегда(с).
|
(#178091) 22.10.2021 09:48:39 GMT No-Name Омск Регистрация: 25.12.2007 GMT Сообщений: 509 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() Конечно, нет. Не по-пацански.
Следующая глобальная итерация будет вот такой: Цитата: В случае ухудшения ситуации с распространением коронавирусной инфекции в Пермском крае могут быть введены новые жесткие ограничения, вплоть до отправки непривитых от COVID-19 на самоизоляцию. Об этом заявила 22 октября на брифинге заместитель главы администрации губернатора региона Мария Геворгян. «С 30 октября возможно объявление полной самоизоляции для непривитых и непереболевших граждан. Мы призываем, уважаемые жители, в ближайшую неделю поставить прививку, вакцинироваться, чтобы с 30 октября не попасть в категории лиц, в отношении которых возможно введение самоизоляции», — сказала Геворгян (трансляция брифинга велась на портале 59.ru). Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/22/10/2021/61726f839a79471cf0886515?from=newsfeed |
(#178128) 23.10.2021 16:35:11 GMT kirill ![]() г. Омск Регистрация: 12.11.2008 GMT Сообщений: 2209 Оценка: -1 [0 / 1] |
![]() ![]() Как мне кажется интересный сюжет от новоиспеченного иностранного агента.
Если честно, уже давно не слежу за эпидемией и последних новостей не знаю. Может кто из тех, кто в теме прокомментирует? Неее, я без подъёба, без деления на вату и либерастов. Просто интересно. Неужели всё так ужасно? |
(#178129) 23.10.2021 16:56:56 GMT иркутянин ![]() Иркутская область Регистрация: 25.06.2015 GMT Сообщений: 2155 Оценка: -3 [0 / 3] |
![]() ![]() Один рассказывает не моргнув глазом про российских миллионщиков, приобретающих импротные паспорта исключительно ради тяги к путешествиям, другой волнуясь поведал о безумной тяге импортных гейропейцев к спутнику и подделке документов. Что это? Альтернативная адекватность создала альтернативную реальность?
|
(#178271) 27.10.2021 08:47:27 GMT kirill ![]() г. Омск Регистрация: 12.11.2008 GMT Сообщений: 2209 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() |
(#178273) 27.10.2021 09:37:54 GMT ilya20 ![]() Омск Регистрация: 17.08.2009 GMT Сообщений: 874 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() Менталитет сорвал вакцинацию. Штаты провакцинировались , так и на ф1 пришло 140000 рыл, да на шайбу аншлаги.
Довелось слышать типо чипируют. Да епаный городовой, нахера чипировать обычных работников , да даже ведомственных , делать больше нечего как следить за техничками ![]() Якобы мутация, ну да правительство же ебанутое вакцинировать всю армию, что бы через год у военных хвосты , да рожки выросли , ну или в холодного сыграла часть... Ну а так покупайте сертификаты , а потом нойте что qr-коды вводят . ПыСы, ее вакцинировался потому что переболел. |
(#178276) 27.10.2021 09:52:13 GMT Малаки Констант Владимир Регистрация: 08.09.2009 GMT Сообщений: 1873 Оценка: -2 [0 / 2] |
![]() ![]() вот он наглядный пример кризиса системы образования) в чипы и мутации люди верят.
|
(#178280) 27.10.2021 10:22:40 GMT ilya20 ![]() Омск Регистрация: 17.08.2009 GMT Сообщений: 874 Оценка: 0 [0 / 0] |
![]() ![]() Ну так верят в основном у кого образование союзное)
Которые от 5g ловят волны марса ![]() |