Да брось, какой квантмех. Существует, исчезающе малая, но вероятность безумного исторического обмана и правдивости выводов абстрактного фоменки, по которым реальностью был потоп во времена русской смуты. Некоторые в матрицу и всемирный фантомат, например, верят. В таком случае все что угодно может быть "реальностью".

---

Вся эта ваша история, имеет сугубо утилитарный характер, применяется как важная часть "боевого дискурса" (с)

Почему же не вернуться и не напомнить? Реальность в приложении к истории - оксюморон, тут важно, что именно объявлено реальностью. Важно понимать чей он, копирайт на текущую "реальность".

Фарфоровый чайник на гелиоцентрической орбите вещь сама в себе, нахер никому не нужная, а вот гипотетическая ситуация "несправедливо", по мнению гипотетических придворных историков, нарезанной в прошлом гипотетической границы представляет определенный интерес. Вероятность такой гипотетической "несправедливости" может быть раздута из "исчезающе малой" до вполне макроскопических масштабов, специально обученными этому ремеслу. Фарфоровые чайники в прошлом гораздо рентабельней чем между Марсом и Юпитером.

О том что и как изучают историки есть разные мнения. Такое, например:

Вот, кажется, пишешь о Карле Анжуйском — и сочиняй на здоровье! Заливай насчет того, что вчера он именовался Этьен, а сегодня — уже Карл. Обсуждай, каким был его старший брат — худым или толстым, хмурым или веселым, набожным или сатанински циничным. Или повесели почтенную публику рассказами о величии Бланки Кастильской, во времена регентства которой не утихали войны, позже названные альбигойскими. Короче говоря, создаешь исторический пейзаж, пользуйся традиционной палитрой. Историописуешь, так не отвлекайся на всякие глупости вроде фактов. Ведь коллеги-историографы, включив все свое воображение, так чудесно описали для потомков эпоху «набожного мальчика», что даже Голливуду добавить от себя практически нечего!

Так нет же! Потянуло нашего автора блеснуть эрудицией. И ведь блеснул! Залез в эпоху Ренессанса и выяснил, что обязательная регистрация рождений и смертей во Франции — с XVI века. А до этого столетия — никаких данных, причем даже о королевских отпрысках. Никаких! Правда, в следующем же предложении автор сообщает, что дата рождения Карла (который, возможно, даже и не Карл вовсе) известна — 21 марта неустановленного (скорее всего, 1227-го) года. Что, очевидно, вытекает из пока не существующей метрики, которая появится... в XVI веке.

Думаю что да. Профессор института истории СПбГУ В.К. Зиборов вот пишет:

Ясно. Просто на слуху большое количество т.н. списков, любопытно сколько реально аутентичных летописей

Ага. Или распиздяйство

Конечно знали!

Но освежать историю безусловно нужно. Например, легендарный "подвиг" Геннадия Осиповича из моего детства. Или памятное торможение перед нажатием "ядерной кнопки" в ответ на фейк-атаку США из примерно тех же времен.

ЗЫ Про Осиповича там же и написано, да. Только вот не надо грязи про корейцев-агентов, загнавших Боинг в Карелию. И еще большей грязи про Боинг-дублер в 83-м.

Суждения, ничем не подкрепленные, о разведчиках за штурвалами - вот где грязь.

Разумеется, в 83-м была провокация без дум о последствиях.

Вот откопал из запасников
Не ответить людям, отреагировавшим на мой пост на гесте наверное не прилично, но захламлять гостевую очень не хочется, поэтому здесь.Мы же в большой стране жили, я про Омск не могу сказать, а у нас на севере Иркутской талоны ввели в 1983г. Блин, я позвонил маме и теще, чтобы указать точно год. Сначало колбаса и масло, потом мясо, потом в 1985 сахар и водка и так далее.

Макс68, очереди не значили полное отсутствие, не делай между этими понятиями знака равенства. Очереди значили дефицит практически всего , к такому результату подошла наша экономика к середине 80-х. Это совсем не означает, что мы голодали. Мама на крайнем севере варила варенье из персиков и прочих фруктов, мы могли себе позволить покупать это ведрами( в сезон конечно). Я не для того про очередь писал, чтобы поплакаться. Просто реагировал на совсем уж розовые воспоминания и когда кого-то начали обвинять во лжи про очередь. Очереди были обыденным явлением. Надо быть честными и в воспоминаниях.
Высшее образование. Я модель 70-х и могу говорить за своих ровесников. Не было страсти по ВО, просто не было. = Вася поступил в институт. Ну молодец Вася, он и в школе хорошо учился,начальником будет, а Петя на железку устроился, вот повезло парню, махай кувалдой забивай деньгу= Вот так примерно и рассуждали.
С демографией действительно все сложно. Конечно есть прямая связь между количеством рожденных и "сытостью жизни", глупо с этим спорить. Но это даже не основная зависимость, просто одна из. Демографические ямы только 20 века - 15-22год, 30-36год,41-46год, сюда же добавят и провал 90-х, и эти ямы уже не исправить ни какой сытой жизнью. Это тоже лишь одна из составляющих, просто для примера.

https://m.sports.ru/handball/1084328599.html?utm_source=facebook&utm_medium=good

Комменты, как обычно :) ну, и вообще )