Написать сообщение
Страницы: 1 2 3 4
Сообщения
(#119130) 04.01.2016 13:11:34 GMT
Ястребиха

Юбилейный
Регистрация: 01.02.2008 GMT
Сообщений: 704
Оценка: 0 [0 / 0]
Суровые челябинские мужики,да и бабы тоже,несколько перебухали.Кто там прав ? Да никто,надо было меньше пить и тем и другим.
(#119131) 04.01.2016 13:20:37 GMT
иркутянин
avatar
Иркутская область
Регистрация: 25.06.2015 GMT
Сообщений: 1602
Оценка: 0 [0 / 0]
А надо-ли нам выяснять кто прав,кто виноват? Отметим только что владелец ружьишка дома находился а не в гости приперся и остался живым.
(#119132) 04.01.2016 13:36:47 GMT
Lexa10

Астана
Регистрация: 30.11.2007 GMT
Сообщений: 3118
Оценка: 0 [0 / 0]
Видел по ящику этот сюжет. Суть в чем. Вот был у чела дома ствол и он положил четверых. Да, он может сесть. Но. Его семя осталась живой. А вот не было б ствола и хер его знает, что бы там было. Может, всю семью бы щас хоронили, может, только его.
В общем, лучше пусть ствол будет и никогда тебе за всю жизнь не понадобится, чем он понадобится один раз, а его не будет.
(#119137) 04.01.2016 14:34:54 GMT
walerich
avatar
Мск
Регистрация: 21.03.2008 GMT
Сообщений: 3449
Оценка: 0 [0 / 0]
Lexa10 в сообщении #119132 пишет:
А вот не было б ствола и хер его знает, что бы там было.
Факт. Без ствола могли бы и угандошить его или брата, а может обоих. В нашем мире это как два пальца обоссать.
Интересно почему не съебалась гопота при звуке выстрелов? Лежат кучно. Чувак или без разговоров начал по ним херачить или на голову отмороженные были.
Судя по записи мент на стороне стрелка.
(#119139) 04.01.2016 14:52:42 GMT
ZodD
avatar
Исландец
Регистрация: 29.10.2009 GMT
Сообщений: 3448
Оценка: 1 [1 / 0]
Давно уже пора разобраться с этими законами о самообороне. Пиздец, сколько трут, а воз и ныне там. Валить гопоту и пьянь, защищая жизнь своей семьи, это не только не преступление, но и огромная польза для общества. Можно за такое и медали давать, а не сроки.

Самооборона у нас трактуется на удивление ебануто, и совершенно неясно - почему?

Четыре пьяных доблоеба могут забить насмерть и без всякого оружия, хуле мало примеров, что ли? Я бы мужику даже превышение не вменял. Все правильно сделал.

Уебаны угрожали его жизни, он достал ружбе и пытался напугать. Не испугались, что дальше? Отдать им ружье и пусть пиздят дальше? Так их этого же ружья б его и положили, возможно. Мало ли куда и как этот ствол был в итоге применен алкашней?

Так что стрелять начал, по совести, правильно. По духу закона - тоже, а букву закона же давным-давно пора выправить. Нихуя никому хуже не будет точно. Меньше говна в мире останется, и то заебись.
(#119140) 04.01.2016 15:04:56 GMT
Drew


Регистрация:
Сообщений: 917
Оценка: 0 [0 / 0]
По фото классно определять, где гопота, а где честный непьющий селянин.

Интересно, что произойдет, когда при разрешении ношения оружия на штурм хаты пойдут не с розочкой, а с карабином?
(#119141) 04.01.2016 15:14:51 GMT
ZodD
avatar
Исландец
Регистрация: 29.10.2009 GMT
Сообщений: 3448
Оценка: 1 [1 / 0]
Так и сейчас ходят с карабинами.

По фото гопоту не определить, но по тем деталям дела, что есть в статье, получается, что данные молодцы приперлись в чужой дом и стали избивать хозяина. Этого достаточно для того, чтоб их убить, по моему мнению.

Жилище - это святое, и оно неприкосновенно.
(#119142) 04.01.2016 15:20:05 GMT
walerich
avatar
Мск
Регистрация: 21.03.2008 GMT
Сообщений: 3449
Оценка: 0 [0 / 0]
Drew в сообщении #119140 пишет:
По фото классно определять, где гопота, а где честный непьющий селянин.
Думаешь это были рождественские гномы, Дед Мороз и Снегурочка, неудачно завернувшие на поздравление?
(#119143) 04.01.2016 15:27:12 GMT
Lexa10

Астана
Регистрация: 30.11.2007 GMT
Сообщений: 3118
Оценка: 0 [0 / 0]
Drew в сообщении #119140 пишет:
Интересно, что произойдет, когда при разрешении ношения оружия на штурм хаты пойдут не с розочкой, а с карабином?
Разрешение на ношение и хранение огнестрельного длинноствольного (карабин) сейчас получить как два пальца об асфальт (а в деревне, возможно, и того проще). Может, у почивших и были стволы дома. Просто прийти с карабином в чужой двор и потом применить- это не самооборона уже. Тут же тема форума за короткоствол. Пистолет.
(#119144) 04.01.2016 15:33:09 GMT
Ястребиха

Юбилейный
Регистрация: 01.02.2008 GMT
Сообщений: 704
Оценка: 0 [0 / 0]
Может чуваки шли мимо,хозяин их позвал бухнуть,те зашли,а он их замочил по пьяни,потом ебальники с братом набили друг другу и затем ментов вызвали?))))))
(#119145) 04.01.2016 15:34:38 GMT
Lexa10

Астана
Регистрация: 30.11.2007 GMT
Сообщений: 3118
Оценка: 0 [0 / 0]
Запроста. А участковый его кореш или зятёк )))
(#119748) 13.01.2016 10:56:22 GMT
walerich
avatar
Мск
Регистрация: 21.03.2008 GMT
Сообщений: 3449
Оценка: 0 [0 / 0]
http://russiancommun.livejournal.com/105872.html
Начало 2016 года ознаменовалось для жителей штата, точнее республики, Техас, знаковым событием. Впервые в истории жителям Техаса разрешили открытое ношение оружия.
Как вам картинка?))
Так вот зашел в администрацию за справкой и пусть попробуют сказать зайди через недельку))
(#119749) 13.01.2016 11:29:43 GMT
ПАЛЫЧ
avatar
Москва
Регистрация: 02.01.2009 GMT
Сообщений: 864
Оценка: 0 [0 / 0]
Не хватает громадного негра с крупнокалиберным пулемётом за стойкой. А то как с таких покупателей деньги брать ?)))
(#119750) 13.01.2016 11:33:59 GMT
(anti)killer
avatar
Омск, Россия
Регистрация: 25.12.2007 GMT
Сообщений: 1991
Оценка: 0 [0 / 0]
(#119755) 13.01.2016 14:29:48 GMT
Vvit

Иркутск
Регистрация: 04.08.2009 GMT
Сообщений: 76
Оценка: 0 [0 / 0]
Какое СВОБОДНОЕ ношение огнестрела, пацаны, вы че? Никто из законодателей в России, во всяком случае, в ближайшие 20-30 лет серьезно обсуждать эту тему не будет - они же сами в группе риска - перестреляют народных слуг одними из первых, а потом, глядишь, и на кремль двинутся.
Ну а если просто порассуждать от нечего делать, то тут аналогия с водительскими правами напрашивается, только там куропатки со всякими джигитами, а тут такие же мудаки, только еще и с умыслом, что опаснее. Законодательно если только ограничить жестко, например одновременное выполнение всех условий:
- служба в ВС
- жесткая медкомиссия
- тесты по стрельбе
- солидарная уголовная ответственность лица, выдавшего разрешение, с виновным в случаях "неправильного" применения огнестрела.
- и тд и тп.
Но это уже есть ужесточение существующих правил)). Полностью согласен с Drew по частной собственности и с Иркутянином по самодисциплине и ответственности. В общем, щас все норм. Есть куева туча других, более важных вопросов))).
(#150165) 19.09.2017 09:29:47 GMT
gegegr
avatar
Омск
Регистрация: 23.10.2011 GMT
Сообщений: 4822
Оценка: 0 [0 / 0]
Наверное сюда...
Цитата:
На учениях «Запад-2017» боевой вертолет случайно дал залп по толпе зрителей, есть тяжелораненые. Видео
https://66.ru/news/incident/202950/
(#150169) 19.09.2017 11:23:31 GMT
don Swano

Омск
Регистрация: 08.08.2008 GMT
Сообщений: 1514
Оценка: 0 [0 / 0]
Это все Навальный виноват
(#150639) 02.10.2017 20:56:43 GMT
Реактор
avatar
Default City
Регистрация: 07.03.2008 GMT
Сообщений: 1082
Оценка: 0 [0 / 0]
В связи с сегодняшней трагедией в Вегасе ознакомился со статистикой. Кто не в курсе - ублюдок поставил национальный рекорд, уложив в одно лицо 58 человек, и это, возможно, не окончательная цифра. Детали гуглить по имени Стивен Пэддок.

Данный теракт был 273-м по счету массовым (4 и более пострадавших) применением огнестрела в США за этот год. Вчера был 275-й день года.

Всего же с начала этого года в США произошло 46597 инцидентов с огнестрелом. Из них оружие применялось для самообороны в 3,2% случаев, 1518 раз.

Погибло 11652 человека, ранено 23523.

В целом познавательный ресурс: http://www.gunviolencearchive.org/
(#150640) 03.10.2017 01:15:13 GMT
gegegr
avatar
Омск
Регистрация: 23.10.2011 GMT
Сообщений: 4822
Оценка: 0 [0 / 0]
Интересно сколько это в %соотношении от всего наличиствующего оружия в сша...
В целом согласен, дуло зло.
Только один нюанс - законопослушничество...
Если ты/он/ дебил то все одно найдешь ствол и он когданибудь выстрелит.
Если ты/он/ законопослушный и адекват то пусть у тебя будет хоть целый арсенал ты не опасен... Просто тогда возникает вопрос , а нахера он вообще нужен?
(#150644) 03.10.2017 05:11:20 GMT
Лысый
avatar
Омск
Регистрация: 30.09.2008 GMT
Сообщений: 805
Оценка: 0 [0 / 0]
gegegr в сообщении #150640 пишет:
сли ты/он/ дебил то все одно найдешь ствол и он когданибудь выстрелит.
Найти нелегальный ствол - это одно, а арсенал, чтобы положить 58 человек и ранить еще полтыщщи - это другое. А еще нелегальные стволы часто отлавливаются и изымаются до того, как случилось непоправимое.
(#150647) 03.10.2017 06:07:14 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2113
Оценка: 0 [0 / 0]
gegegr в сообщении #150640 пишет:
Если ты/он/ законопослушный и адекват то пусть у тебя будет хоть целый арсенал ты не опасен
Гена, но в любой момент у законопослушного адеквата может снести крышу. И тогда: "...или к бабам, или вот это вот все... А лучше все вместе, сразу и много..." © Кузьмич из "Особенностей национальной охоты"
(#150649) 03.10.2017 07:05:48 GMT
иркутянин
avatar
Иркутская область
Регистрация: 25.06.2015 GMT
Сообщений: 1602
Оценка: 0 [0 / 0]
gegegr в сообщении #150640 пишет:
Интересно сколько это в %соотношении от всего наличиствующего оружия в сша...
В штатах на руках 265 мл. единиц оружия,подсчитать доли процента не сложно.
А нахера? Ну пендосы утверждают,что в штатах,где скрытое ношение оружия разрешено (таких штатов 32) уровень преступности ниже,чем в среднем по стране.
(#150650) 03.10.2017 07:10:07 GMT
иркутянин
avatar
Иркутская область
Регистрация: 25.06.2015 GMT
Сообщений: 1602
Оценка: 0 [0 / 0]
Лысый в сообщении #150644 пишет:
Нелегальные стволы действительно отлавливаются,это правда. Как и правда,что при желании и деньгах купить оружие для себя у нас не проблема. Нелегалов на оптовых поставках по большей части отлавливают.
(#150651) 03.10.2017 07:15:11 GMT
иркутянин
avatar
Иркутская область
Регистрация: 25.06.2015 GMT
Сообщений: 1602
Оценка: 0 [0 / 0]
JoN73 в сообщении #150647 пишет:
в любой момент у законопослушного адеквата может снести крышу.
Тоже справедливо.Но по этой логике надо бы автомобили,например, запретить давно. В России в 2016г. произошло 173,5 тыс ДТП, 20308 чел. погибло, более 200тыс раненных. Однако автотранспорт не запрещают,пытаются дебилоидов всяких от руля отлучить и не допускать в будущем.

з.ы. еще из интересного...Исследование организации Handgun Control свидетельствует, что почти в 50% преступлений применялось оружие, приобретенное незаконным путем. По данным Национального института юстиции (National Institute of Justice), в обычном оружейном магазине купили оружие только 2% преступников.
(#150652) 03.10.2017 07:28:25 GMT
Алексей Вл.
avatar
Омск
Регистрация: 02.08.2008 GMT
Сообщений: 1850
Оценка: 0 [0 / 0]
иркутянин в сообщении #150651 пишет:
почти в 50% преступлений применялось оружие, приобретенное незаконным путем. По данным Национального института юстиции (National Institute of Justice), в обычном оружейном магазине купили оружие только 2% преступников.
Это точно? 146% ?
(#150653) 03.10.2017 07:33:37 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2113
Оценка: 0 [0 / 0]
иркутянин в сообщении #150651 пишет:
автомобили,например,
я совершенно не против владения оружием. Но, раз уж зашла речь о автомобилях, я считаю, что сначала нужно разработать ПДД для оружия, организовать "автошколы" для обучения владением оружия, обязательное медобследование, регистрация и т.д. То есть все то же самое, что и для автовладельцев. Даже более строгое. Ну и очень желательно ограничение количества стволов у одного лица. И тогда уж разрешать свободное владение, ношение и тому подобное.
(#150654) 03.10.2017 08:22:02 GMT
Па55вел

город контрастов
Регистрация: 14.12.2007 GMT
Сообщений: 772
Оценка: 0 [0 / 0]
JoN73 в сообщении #150653 пишет:
разработать ПДД для оружия, организовать \"автошколы\" для обучения владением оружия, обязательное медобследование, регистрация и т.д.
Наша беда в том,что всё это можно купить не проходя ни чего
(#150656) 03.10.2017 09:00:01 GMT
Лысый
avatar
Омск
Регистрация: 30.09.2008 GMT
Сообщений: 805
Оценка: 0 [0 / 0]
Обучение и лицензирование сами по себе ничего не дадут.
Чтобы разрешать свободное ношение оружия в России нужно сначала добиться такого же уровня законопослушности, как в странах где это разрешено, такого же уровня работы полиции как там же, ну и уровня коррупции, куда без этого...

Разрешение на свободное владение/ношение в современной России приведет к каждодневным перестрелках на раёнах между гопотой. Мажоры в дорожных разборках будут просто стрелять в людей боевыми, а потом съезжать на необходимую самооборону. И т.д., и т.п.

Когда речь заходит про легалайз оружия - и менталитет нашего народа - я всегда вспоминаю старый ролик из Хабары.
https://www.youtube.com/watch?v=iYmnxNJwNrc
(#150657) 03.10.2017 09:02:33 GMT
Лысый
avatar
Омск
Регистрация: 30.09.2008 GMT
Сообщений: 805
Оценка: 0 [0 / 0]
иркутянин в сообщении #150651 пишет:
в обычном оружейном магазине купили оружие только 2% преступников.
А сколько преступников спиздили оружие у того, кто купил его в магазине? Если в стране 200 миллионов легальных стволов - согласишься ведь, что спиздить оружие намного легче?
(#150658) 03.10.2017 09:43:52 GMT
amidey

Омск
Регистрация: 17.12.2011 GMT
Сообщений: 333
Оценка: 0 [0 / 0]
Не, это точно не для нас и не для нашей страны. Слишком много князей возомнят тогда себя творцами справедливости и будут шмалять за то, что косо посмотрел. Пусть лучше остаётся всё как есть. Есть же всякие травматы и шокеры, вот их и хватит пока
Страницы: 1 2 3 4
Написать сообщение


Связь с администрацией -

Coded by RealShade
MySQL: 0.0024 (11)
PHP: 0.0729
Rambler's Top100 Открытый Омск