Зачем? Жители СССР сами, без чужой помощи, свою " Югославию" развалили. И кроме Ельцина, еще и от ЯО избавились. САМИ. ДОБРОВОЛЬНО.

Вот жалко не узнали, что было бы при Берии. Потенциально там аля как Авангард громил бы Уфу и Казань от 5-0.
Умнейший человек, при деле, патриот, без тягот гражданской войны, то есть без перегибов. Лет 15 правления и вместо НАТО сама Америка вступила бы в условный Варшавский договор.

Но да, когда как в России народ ничего не решает, дегенерат во власти так или иначе неизбежен.

А президент - это только экономика?

Мне вот интересно как условный Навальный решил бы Чеченский вопрос. Смог бы удержать в составе РФ Татарстан?

Вот он заявлял на митинге, что посадил бы всех коррупционеров (читай олигархов). Он сам то представляет чего может стоить борьба с влиятельными людьми? Не получит ли новых Ходорковских, которые начнут раскачивать страну извне?

Он заявлял, что полностью отменит налоги с малого бизнеса. Чем будет компенсировать дефицит бюджета? Обещал отменить проверки, но тогда как собирается контролировать и организовывать антикоррупционный контроль на местах?

Вопросы Крыма и санкционной политики запада. Какие будет использовать методы для борьбы с оппозицией и т.д.

Интересуют вопросы связанные с цензурой. Что с силовиками и ФСБ? Откуда собирается брать деньги на реорганизацию и оптимизацию?

Что с пенсионным возрастом? Что с пенсиями? Что с социальной поддержкой? Как и за счёт чего собирается сплотить страну и гражданское общество?

Что с безопасностью? Пойдет ли на поводу у ЛГБТ сообществ и т.д.

Я даже не знаю кем надо быть, что бы стать президентом нашей страны после ВВП и начать выполнять свои популистские обещания так, что бы не развалить вообще всё, что было по крупицам выстроено в течении 20 лет.

Ну можно попробовать хотя бы просто свои обещания и программы выполнять ))уже шаг вперёд будет

Судя по посту выше, ты, dedushka, очень разносторонний, пытливый и волнующийся о многом в стране человек. Ни грамма шутки. Я вот проще, и поэтому волнуют меня более прозаичные вопросы, чем чеченский или ЛГБТ. Какое будующее у моих детей? Что они будут делать? Чем на жизнь зарабатывать?
Скажи, какой твой сценарий.
Еще раз повторю, я не за Навального, не за Путина. Я за себя и свою семью.

Ну да все сами... В одностороннем порядке...
Сам то в этот бред веришь?

Ну, если ты имеешь ввиду возраст по паспорту, то Макрон и Джонсон, безусловно, имеют преимущество. Но есть ведь еще и, так называемый, биологический возраст. А, тут, не понятно еще кто моложе. Путин, который после многочасового рабочего марафона может спокойно ночью играть в хоккей или тот же Джонсон, страдающий избыточным весом, что, в большинстве своем приводит к целому букету болячек – гипертония, диабет, гипатоз и т.д. Я б не сказал, что его внешний вид так уж пышет здоровьем. Макрон, вообще, непонятный тип. Его страсть к пожилым женщинам может говорить и о том, что его биологический возраст, также, выше и поэтому то он и ищет себе ровесниц в более преклонных летах)))

Вообще-то, я имел ввиду совокупность всех факторов. Как политики, что Макрон, что Джонсон Путину и в подметки не годятся.

Джонсон – политический фрик с «бардаком», что на голове, что в голове. Иногда несет такую несусветную дичь, что даже неловко становится за британцев. За что им такое – сначала Т.Мэй, теперь Джонсон, империя выродилась окончательно.

Макрон. Кто это, вообще, и откуда он взялся? Можно, кстати, вспомнить последние выборы президента во Франции. Лидеры гонки были Фийон и Ле Пен, которые намеривались в корне изменить политику Франции, в том числе ратовали на серьезное сближение с РФ. И, вдруг, откуда не возмись появляется некий Макрон. Фийона технически убирают, по максимуму дискредитируют Ле Пен и все! (как это, до боли, похоже на последние выборы в США) Победа глобалистов в кармане – мальчик, любящий бабушек, становится президентом. Преемственность власти и ценностей сохранена. Саркози-Олланд-Макрон. Кто-нибудь видит разницу? Морда лица только разная. Это, кстати, еще раз про сменяемость власти в «демократических» странах.

Как политик Макрон, абсолютный, ноль. Все пыжится что-то, пытается доказать свою весомость, значимость и претензии на лидерство в ЕС. На деле пшик. Фигура слишком мелкая и пустая. Его политический уровень наглядно можно увидеть из последней полемики с тем же Эрдоганом, прошедшая в духе «дурак – сам дурак». Я просто не представляю, если бы Пу хоть отдаленно позволил себе подобное.

В 1997 году закончил ВУЗ. Пытался трудоустроиться в Омске. Везде отказ, хотя квалифицированные кадры, в основном, разбежались и на многих предприятиях было большое количество вакансий. Однако, нет стажа, нах - никто учить и возиться со мной не собирался. Только в одну организацию пригласили на собеседование, однако и там никто из руководителей подразделений со мной не захотел связываться, при том, что зарплата там предлагалась копеечная и задерживалась 10 месяцев. Т.е., даже, если бы меня взяли, свою первую зарплату я бы получил почти через год. Нормальная перспектива, да?) Интересно, на что я бы жил этот год? Наверное, как и при учебе в ВУЗе - на бабкину крошечную пенсию и натурпродукты от мамы.

По "блату" маман устроила меня в совхоз в гараж механиком, хотя, по большому счету, я там нафиг не был нужен. Отработал год, потом пошел в армию - там, хоть, кормили, з/п давали и, даже, скромный паек. В совхозе, как сейчас помню, после деноминации рубля в 1998 году моя зарплата была 360 рублей (выплачивали с задержкой в 3 месяца). Опять же, ЕМНИП, бутылка пива "Жигулевское" стоила что-то около 4 рублей (почему-то пиво запомнилось), т.е. на свою зарплату я мог бы купить, аж, 90 бутылок пива! Сейчас сколько "Жигули" стоит? Что-то около 40 рублей? Получается в "бутылках пива" моя сегодняшняя зарплата составляла бы 40х90=3600 рублей! Можно ни в чем себе не отказывать.

Как то так неожиданно совпало, что получение стабильной работы и мое финансовое благополучие, а также благополучие моей семьи, близких и друзей начало расти, именно, при Пу. Ну, да, нефть же поперла в гору! Хотя, если взглянуть на графики, то высокая цена нефти, начиная с нулевых, была всего-то лет 5, а страну надо было не развивать (развивать, по сути, нечего было - все похерилось) а, буквально, вытаскивать из жопы.

Причем, тут, Чукотка? И, зачем мне бывать во Франции? Странный, ты, какой-то. Почему я не могу составить свое мнение о Макроне и его политике, пользуясь огромным количеством материалов из различных СМИ? Вроде, в 21-ом веке живем. Достаточно послушать, почитать, посмотреть, что говорит этот президент, какие движения происходят в самой Франции и какие политические решения принимаются высшими кругами пятой республики. Мнение мое, я его никому не навязываю. Право любого с этим мнением не соглашаться, но, то, что Макрон, даже близко не де Голь, как бы очевидно.

а он в любой дискуссии пытается собеседника чем-то принизить. Думает наверное, что этим он возвышает себя над оппонентом.

На вопросы отвечает банкетный, а в хоккей катает удмурт .

Считаю, что тот "татарский шантаж" в силу географического положения республики был просто взятием на понт Ельцина и его администрации. Плюс наверняка сыграл роль коррупционный фактор.

Никаких объективных причин для "независимости" Казани быть не могло.

Там уже шутки гуляют по пауте. Типаи

Имхо, лучший сценарий. С ними нам не по пути. Слишком другие люди, слишком другие взгляды, слишком высокая плата.