Написать сообщение
Страницы: 1 2 3 ... 1068 1069 1070 1071 1072 ... 1126 1127 1128
Сообщения
(#171742) 22.01.2021 04:12:02 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2562
Оценка: 0 [0 / 0]
иркутянин в сообщении #171738 пишет:
JoN73 в сообщении #171735 пишет:
Ну тогда вы хотите из всех вкусов и цветов поставить один (навальнячий), а остальных додушить и дотереть
С чего такой вывод?
С того, что вам "плевать на всех, протестую где хочу". Согласуют в одном месте, но нет, нам нам не нравится, там народу маловато. Мы пойдем в центр. Не было такого? Было. И не важно, что там что-то празднуют, мы хотим побузить. 10000 евро отсудим вам. Не было? Было!
(#171743) 22.01.2021 04:18:04 GMT
Лысый
avatar
Омск
Регистрация: 30.09.2008 GMT
Сообщений: 1467
Оценка: 0 [0 / 0]
Женя, просто ради любопытства - другие политсилы - кто это?
(#171744) 22.01.2021 04:20:09 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2562
Оценка: 0 [0 / 0]
Сейчас вон опять ваш Волков обещает "компенсации задержанным на протестах". И опять наебут. А кто-то сядет. Или не "забывали" вы о своих посаженных сторонниках?
(#171745) 22.01.2021 04:23:32 GMT
Малаки Констант

Владимир
Регистрация: 08.09.2009 GMT
Сообщений: 1121
Оценка: 0 [1 / 1]
Viache1610 в сообщении #171726 пишет:
Здравомыслие и вся мировая история подсказывает, что революционный путь - это для нас тупик - путь к очередной трагедии, для государства и народа, от которой уже можем никогда не оправится. Поэтому, мы за эволюционный путь.
Так в основе эволюции лежит естественный отбор, нет ? А естественный отбор это прежде всего конкуренция и изменения, мы тоже за эволюцию, да, давайте по 20 лет в болоте не сидеть.
Весь мировой опыт говорит , что авторитарные режимы распадаются , причем распадаются с тяжёлыми для страны последствиями и виноваты в этом не внешние враги , а сами диктаторы, которые в угоду своим амбициям и жажде власти идут вразрез со здравым смыслом и историей.
Чем больше и дольше мы будем вязнут в нашей "стабильности" тем тяжелее будет последствия ее конца, наша страна это проходила уже, чудес не бывает увы
(#171746) 22.01.2021 04:23:33 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2562
Оценка: 0 [0 / 0]
Лысый в сообщении #171743 пишет:
другие политсилы - кто это?
А вот перед выборами и будем посмотреть. Кто-то с кем-то будут объединяться, кто-то новый может быть появится. СР хотят объединяться с прилепинцами, за них точно голосовать не буду из-за Прилепина. Посмотрим.
(#171747) 22.01.2021 04:31:12 GMT
Viache1610
avatar
Чукотский АО
Регистрация: 27.10.2010 GMT
Сообщений: 738
Оценка: 0 [0 / 0]
vacano в сообщении #171736 пишет:
нет!
и общая зарплата родителей до 400 рублей не дотягивала.
к чему вопрос?
Ну, просто, вы упомянули, что жили при коммунизме. Берем классическое определение коммунизма:

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство

Ну, и, когда у нас была общественная собственность и социальное равенство?

Если, что, общественная собственность — это собственность, находящаяся во владении, распоряжении и пользовании обществом, выступающим как коллективный субъект. Общественную собственность следует отличать от государственной и коллективной, иногда она противопоставляется частной собственности.
(#171748) 22.01.2021 04:33:55 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2562
Оценка: 1 [1 / 0]
Малаки Констант в сообщении #171745 пишет:
А естественный отбор это прежде всего конкуренция и изменения
Ну так конкурируйте, а не протестуйте. Делайте что-то полезное, предъявляйте - "вот мы какие заебательские, а вот будет у нас возможность как у власти, так вообще ухх". Но нет, лучше малолеток собрать, устроить беспорядки, чтобы правоохранители этих малолеток скрутили... Это не конкуренция ни разу
(#171749) 22.01.2021 04:41:29 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2562
Оценка: 0 [0 / 0]
Был же в Кирове губернатор из ваших. Никита Белых. И Навальный у него советником был. Где Белых? А ведь мог.
(#171750) 22.01.2021 04:49:33 GMT
vacano

Сочи (Омск)
Регистрация: 16.10.2018 GMT
Сообщений: 19
Оценка: 0 [0 / 0]
Viache1610 лично с вами для меня дискуссия не интересна!
я сказал ровно то, что хотел сказать.
(#171751) 22.01.2021 04:52:54 GMT
Viache1610
avatar
Чукотский АО
Регистрация: 27.10.2010 GMT
Сообщений: 738
Оценка: 0 [0 / 0]
Лысый в сообщении #171743 пишет:
другие политсилы - кто это?
А, у нас, что есть запрет на партийную и пропагандистскую работу? Или все конструктивщики и, действительно, серьезные оппозиционеры по тюрьмам сидят? Кто всем этим неизвестным политическим силам доктор, что они не могут раскрутиться, словом и делом доказав свою состоятельность? Площадок медийных достаточно, в том числе и федеральных - никого оттуда не гонят, в регионах много губернаторов и мэров, которые не относятся к ЕДру или вовсе беспартийные. Что мешает раскрутить, действительно, достойную фигуру, не замешанную в грязных играх и реальным делом доказавших свой экономический или политический потенциал и профессионализм?

Типичный пример политической импотенции - партия "За правду". Сначала набрали откровенных пиздоболов "с именами" во главе с ущербным Прилепиным, потом на коленке быстренько свояли популистскую "программу" и думали, что дело в шляпе - народ купится на эту шнягу. Когда стало понятно, что "не взлетит" решили перебежать под крышу СР (еще одни "оппозиционеры", пролезшие в думу только за счет вылизывания Путина, а потом вдруг вставшие в оппозицию во благо трудового народа), не спросив при этом своего немногочисленного избирателя. Политические проститутки, короче. Да, и сам Миронов не лучше. Видимо, тоже боится пролететь, вот и спелся с отщепенцами, думая на этом заработать дополнительные балы. Как по мне, то глупо. Если бы я был бы адептом СР, то после этого кульбита точно бы послал их в йух. Правильно Жирик сказал - объединяются слабые.
(#171752) 22.01.2021 05:07:25 GMT
Viache1610
avatar
Чукотский АО
Регистрация: 27.10.2010 GMT
Сообщений: 738
Оценка: -2 [1 / 3]
Малаки Констант в сообщении #171745 пишет:
Весь мировой опыт говорит , что авторитарные режимы распадаются , причем распадаются с тяжёлыми для страны последствиями и виноваты в этом не внешние враги , а сами диктаторы,
Лично я не считаю, что живу в авторитарном государстве и что Путин - диктатор. Как по мне, так у нас свобод побольше, чем во многих, так называемых, демократических государствах. Почитаешь некоторые их законы и диву даешься - до чего демократично! Кое-где, по примеру, западных демократов не мешало бы и нам гайки прикрутить. Так, что, все остальные доводы мимо кассы.

Твоя самая главная ошибка заключается в том, что у тебя, по сути, один критерий, отличающий диктатуру от демократии. Если глава государства находится у власти долго - это диктатор и диктатура, если сменяется - значит демократия. Попробуй другими критериями "поиграться".
(#171753) 22.01.2021 05:10:13 GMT
Viache1610
avatar
Чукотский АО
Регистрация: 27.10.2010 GMT
Сообщений: 738
Оценка: 0 [0 / 0]
vacano в сообщении #171750 пишет:
Viache1610 лично с вами для меня дискуссия не интересна
Как теперь жить? Х.з. Если неинтересно, чего было спрашивать? Странный какой-то *dntknw*
(#171754) 22.01.2021 05:13:10 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2562
Оценка: 0 [0 / 0]
Viache1610 в сообщении #171752 пишет:
Если глава государства находится у власти долго - это диктатор и диктатура
*yes4* Меркель тоже наверное диктатор, а в Германии - диктатура
(#171755) 22.01.2021 05:20:46 GMT
Viache1610
avatar
Чукотский АО
Регистрация: 27.10.2010 GMT
Сообщений: 738
Оценка: 0 [0 / 0]
Жень, тебе сейчас приведут кучу примеров, что это другое. Там, мол, парламентская республика и Меркель, типа, лишь первая среди равных. А, еще там нет прямых выборов канцлера народом. Видимо, это и есть самая настоящая демократия.
(#171756) 22.01.2021 05:21:21 GMT
иркутянин
avatar
Иркутская область
Регистрация: 25.06.2015 GMT
Сообщений: 1973
Оценка: 0 [0 / 0]
Al_Ger в сообщении #171737 пишет:
Вот интересно, я что, есть прямая корреляция между параметрами \"сменяемости власти\" и \"способностью власти учитывать интересы граждан\"?
Обязательно. Царю с сытыми жандармами совсем нет нужды как у нас говорят прогибаться, и он не делает этого ,давит все что непонятно, окружает себя любимого ( а любой десятилетиями сидящий на должности начнет считать себя любимым) людьми - подхалимами, и т.д и т.п., а потом "вдруг" взрыв недовольства и беспорядки. Сменяемая власть - это прежде всего власть контролируемая гражданами, на данный момент посредством политических партий. Такая власть вынуждена учитывать "глас народа". Ну очевидно же. Сразу, у нас политических партий нет. И это "заслуга" действующей власти. Им так проще и спокойней.
Цитата:
Ну и какая разница, идут массовые беспорядки на тему смены власти или на тему недовольства какими-либо жизненными императивами?
Огромная. Вторые не перерастут в гражданскую войну и развал по той причине что власти будут разговаривать с протестующими и найдут компромисс. В первом случае власть будет давить пока не надорвется, а потом испарится . Ну очевидно же.
(#171757) 22.01.2021 05:22:47 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2562
Оценка: 3 [3 / 0]
иркутянин в сообщении #171734 пишет:
Ваши оппоненты думают, что вы не понимаете элементарной вещи, не понимаете что анархия и беспорядки - есть следствие несменяемой власти, а не причина.
Давай порассуждаем... В США имеет место сменяемость власти? Если там действительно "сменяемость", то откуда периодически появляются беспорядки?
Или нет её там этой сменяемости? Я вот думаю, что нет.
(#171758) 22.01.2021 05:32:05 GMT
Viache1610
avatar
Чукотский АО
Регистрация: 27.10.2010 GMT
Сообщений: 738
Оценка: 0 [0 / 0]
Жень, они, видимо, думают, что раз рыло в кресле президента поменялось, то это, все, сменяемость власти. А, власть там всегда была одна - власть финансово-политических клановых элит, в последнее время, еще и транснациональных. Только Трамп не вписывался в эту концепцию, за что регулярно подвергался "анафеме" и, в конце-концов, "демократично" был свергнут и отторгнут как инородное тело.
(#171759) 22.01.2021 05:34:29 GMT
Малаки Констант

Владимир
Регистрация: 08.09.2009 GMT
Сообщений: 1121
Оценка: 3 [3 / 0]
Viache1610 в сообщении #171752 пишет:
Твоя самая главная ошибка заключается в том, что у тебя, по сути, один критерий, отличающий диктатуру от демократии. Если глава государства находится у власти долго - это диктатор и диктатура, если сменяется - значит демократия. Попробуй другими критериями \"поиграться\".
Нет, главный критерий это переписывание законов , с целью находится у власти неограниченное время. Меркель занимает свой пост согласно действующим на момент ее избрания законам, Путин меняет законы что бы занимать свой пост, это отличительная черта диктатуры, очевидно же. Если вас действительно не смущает, что чувак пришел к власти, и поменял!!! мать ее конституцию, что бы обнулиться, и вы не видите здесь диктатуру, то вы реально мыслите какими то другими категориями.
(#171760) 22.01.2021 05:34:39 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2562
Оценка: 0 [0 / 0]
Viache1610 в сообщении #171758 пишет:
рыло в кресле президента поменялось, то это, все, сменяемость власти.
*yes4* я тоже о том же
(#171761) 22.01.2021 05:40:08 GMT
JoN73
avatar
Калачинск
Регистрация: 13.12.2008 GMT
Сообщений: 2562
Оценка: -2 [0 / 2]
Малаки Констант в сообщении #171759 пишет:
Путин меняет законы что бы занимать свой пост
А разве не народ проголосовал за поправки в Конституцию? А разве не депутаты, избранные народом, предложили эти поправки? А разве не на выборах народ выбирает того человека который будет управлять страной?
Или народ это вы, а остальные так, погулять вышли?
(#171762) 22.01.2021 05:41:50 GMT
Viache1610
avatar
Чукотский АО
Регистрация: 27.10.2010 GMT
Сообщений: 738
Оценка: -2 [0 / 2]
Малаки Констант в сообщении #171759 пишет:
Если вас действительно не смущает, что чувак пришел к власти, и поменял!!!
Нее, меня, изначально, смущало и смущают сейчас эти ограничения. Получается, в какой-то момент у человека отнимается право избираться и быть избранным, то есть по факту ущемляются его права. Какая же это демократия?

Сам знаешь или подсказать с какого документа писалась наша конституция и почему это ограничение было когда-то внесено в сам "оригинал"?
(#171763) 22.01.2021 05:43:49 GMT
Малаки Констант

Владимир
Регистрация: 08.09.2009 GMT
Сообщений: 1121
Оценка: 0 [0 / 0]
JoN73 в сообщении #171757 пишет:
В США имеет место сменяемость власти? Если там действительно \"сменяемость\", то откуда периодически появляются беспорядки?
Опять идет подмена теплого, жидким. Никакая сменяемость власти не гарантирует отсутствие беспорядков, вообще вопрос жизни социума сложный, являющийся предметов исследования целых научных сообществ. Беспорядки могут возникать по разным вопросам, даже никак не связанных с политикой, маргинальные группы населения никто не отменял.
Основной посыл "за сменяемость" власти, в выстраивании системы, которая гарантирует соблюдение законов! Законы и независимая судебная система это вообще основа основ стабильного общества. Когда же первое лицо государства сам плюет на основные законы страны, смешно ждать от других соблюдение этих самых законов.
Еще, как вы видите уход Пу? вы реально думаете что это будет просто, демократически и безболезненно для страны?
(#171764) 22.01.2021 05:43:58 GMT
gegegr
avatar
Омск --> Сочи
Регистрация: 23.10.2011 GMT
Сообщений: 5069
Оценка: 0 [0 / 0]
По кину 'люосика за двортсы Путина', кто мене может пояснить один маленький пердимонокль... отчего говорится что там охрана фэсэбэ? Когда темнейшего блюдут фэсэошники?
Маленький такой сюр, но как-то всё недостирано смотрится...
(#171765) 22.01.2021 05:45:19 GMT
Малаки Констант

Владимир
Регистрация: 08.09.2009 GMT
Сообщений: 1121
Оценка: 0 [0 / 0]
JoN73 в сообщении #171761 пишет:
А разве не народ проголосовал за поправки в Конституцию? А разве не депутаты, избранные народом, предложили эти поправки? А разве не на выборах народ выбирает того человека который будет управлять страной?
Ты тут недавно цитату из звездных войн приводил) как то вспомнилось))
(#171766) 22.01.2021 05:49:49 GMT
иркутянин
avatar
Иркутская область
Регистрация: 25.06.2015 GMT
Сообщений: 1973
Оценка: 0 [1 / 1]
JoN73 в сообщении #171739 пишет:
Путем выборов. И то, что не допускают до них судимого Навального, не говорит о том, что выбирать не из кого.
А если счетаводам нет доверия? А если есть за что им не доверять?Но это лирика. Я же и просил в том посте, что ты цитируешь =например=. Выбирать из "путина и путина"? И судимости Навального только про это, чтобы его не было в выборе. Появится другой, не замараный сотрудничеством с озерными, ему тоже приговор сочинят. Ты можешь считать по- другому, но мне позволь своим умом пользоваться.
Цитата:
О махинациях со сбором подписей не знает только ленивый
О том что люди приходили в изберком показывали паспорт и говорили =это моя подпись=, а им в ответ =да ну нах=, не знает только ленивый и адепты секты озерных.
Цитата:
Ну ты же обобщаешь. Почему мне нельзя этого сделать?
Так я как раз о выборе , а не о том что вместо одного надо другого поставить, тут ты мимо совсем.
Цитата:
Но вы же не подозреваете, что есть и другие политсилы.
Еще раз - например?
Цитата:
Но вы же этого не слышали да?
Честно не слышал. Можно ссылку на его речь. Если без всяких, то я себе плохо представляю передачу Крыма кому-либо в современных условиях. Это же не мешок картошки.Глупо даже речь об этом заводить.
Цитата:
С того, что вам "плевать на всех, протестую где хочу".
Вот это интересный момент. Т.е. мы не спорим что в РФ мирные собрания граждан не запрешены. А то большинство здесь что-то про запрещенные митинги накидывает.
А дальше есть закон регулирующий уведомительные моменты митингов. Т.е. организаторы заранее согласуют с администрацией города некоторые моменты, в том числе и место митинга. А вот еще дальше ты точно не копал, а я вот попробывал. В большинстве случаев администрация из кожи вон вылазила чтобы место не согласовать. Дальше,
Цитата:
мы хотим побузить
- практика показывает, что это не так. В тех городах, где полиция не решилась на молотки, бузотеры просто прошли, покричали свои речевки и разошлись. В большинстве случаев. Какая сторона в данном случае бузотер вопрос спорный. Вот допустим что эти бузотеры помешали тебе праздник праздновать( хотя ты знал заранее где они собираются собираться и в этом плане согласованный от несогласованного для тебя ничем не отличается) - это достаточно для того чтобы избить парня или девчонку с нанесением трамв , а потом закрыть на несколько лет , уничтожив человека как единицу общества навсегда? Ты считаешь это нормально?
Цитата:
Волков обещает "компенсации задержанным
Иногда меня поражает их способность наступать на грабли. Ну ведь знал что даст основной повод говорить о покупных бузотерах, но все равно не удержался.
Кстати,ваш Путин тоже много чего обещает.
Цитата:
Ну так конкурируйте, а не протестуйте.
Погугли сколько раз тот же Навальный пытался свою партию зарегистрировать.
(#171767) 22.01.2021 05:50:42 GMT
Малаки Констант

Владимир
Регистрация: 08.09.2009 GMT
Сообщений: 1121
Оценка: 0 [1 / 1]
Viache1610 в сообщении #171762 пишет:
Нее, меня, изначально, смущало и смущают сейчас эти ограничения. Получается, в какой-то момент у человека отнимается право избираться и быть избранным, то есть по факту ущемляются его права. Какая же это демократия?
А то что во всех развитых странах с президентской формой правления есть ограничения как на срок правления так и на возможность переизбраться, тебя не смущает?
Во Франции кстати в 2008 (вроде бы ) году тоже принимали уточнения к конституции , о "двух сроках подряд", но обнуляться там никто не подумал)
(#171768) 22.01.2021 05:59:34 GMT
Viache1610
avatar
Чукотский АО
Регистрация: 27.10.2010 GMT
Сообщений: 738
Оценка: 0 [0 / 0]
JoN73 в сообщении #171761 пишет:
А разве не народ проголосовал за поправки в Конституцию? А разве не депутаты, избранные народом, предложили эти поправки? А разве не на выборах народ выбирает того человека который будет управлять страной?
Нее, тут оппоненты, отчасти, правы. Вроде бы все было сделано по закону, но понятно, что это, по сути, было наебалово. Без этой поправки, наверняка, за остальные поправки в конституцию проголосовало бы больше людей. Знаю таких, которые только из-за внесения "поправки Терешковой" не пошли голосовать или проголосовали против.

Тут, важен другой момент. Если бы все знали, что Пу до 2024 года и все. Действительно, оставшиеся годы была бы сплошная грызня/возня на верхах, различные политические и геополитические игры. На Пу смотрели бы как на "хромую утку" и только бы ждали окончания срока. Это при том, что РФ еще, далеко, не устоявшиеся государство как в экономическом так и в политическом плане. Вся эта свистопляска уж точно являлась бы большим диструктивом для страны. А, так, интрига и Пу не хромая утка, что не дает некоторым "расслабится и пересидеть". Вполне, возможно, что Пу в 2024 году, таки, уйдет. Лично я этому совсем не удивлюсь. Ну и о чем тогда был спор? Может сначала попробовать дожить и посмотреть?
(#171769) 22.01.2021 06:02:03 GMT
иркутянин
avatar
Иркутская область
Регистрация: 25.06.2015 GMT
Сообщений: 1973
Оценка: 0 [0 / 0]
Viache1610 в сообщении #171758 пишет:
они, видимо, думают
Не надо вам думать о чем мы там думаем, это лишнее. Начинать очередной ликбез о государственном и партийном устройстве разных стран мира не хочу, надоело.
(#171770) 22.01.2021 06:03:44 GMT
vacano

Сочи (Омск)
Регистрация: 16.10.2018 GMT
Сообщений: 19
Оценка: 0 [0 / 0]
у меня простое отношение к власти и "режимам".
вы можете представить лидеров других стран гуляющих по улице, среди людей или идущих в магазин? а нашего?
(#171771) 22.01.2021 06:04:49 GMT
Цамп

Соково
Регистрация: 06.11.2007 GMT
Сообщений: 11264
Оценка: 1 [1 / 0]
Ещё одно мнение, не моё ))) но во многом согласен. Объясню, почему я не люблю Навального, чтобы уже прекратили мне задавать вопросы, чего я к нему прицепился. По той же причине, почему мне в какой-то момент надоели нытики и жалобщики, которые считают, что живут в плохой стране, окруженные плохими людьми и правителями, которые видят вокруг себя только плохое, не замечая ровным счетом ничего положительного. Я и сам долгие годы жил такой жизнью - все вокруг козлы, солнце жаркое - солнце козел, зима холодная - сука зима. Ругал и поносил жизнь, зарабатывая многие тысячи долларов в месяц, по 10-15 раз путешествуя в год по заграницам, имея автомобили бизнес-класса и большую квартиру на Наметкина с видом на Газпром.
В 2011 я побежал шатать режим на Болотную. Даже агитировал за Навального, покоренный его харизмой и репликами про кормить Кавказ. Но как человек просвещенный (я надеюсь), стал присматриваться и к нему, и к его окружению. В очень короткий период мне стало ясно, что Алексей как минимум окружил себя людьми, которые уже разрушали мою страну в 90-е - это если говорить о взрослом окружении, - и людьми, которые с веселым гигиканием займутся этим, едва придя к власти - это молодежь, чей стиль жизни, внешний вид и объем знаний не устраивает меня. Но ладно, мода дело любительское, но проблема в том, что молодое крыло Навального, это те самые хипстеры, которые обработаны либеральными идеологиями со всеми их соответствующими и нам известными минусами.
Но самое главное, я не почувствовал в Навальном любви, искренней любви к своей Родине. Изучая его, стало понятно, что это манерный, весьма авторитарный для своих подчиненных, предельно циничный чувак. Я могу согласиться с мнением предельно циничного и даже авторитарного чувака, но только в том случае, если за ним стоят высокие достижения, крутой бизнес, перестроенный город, открытый завод, умелое управление медиа империей. Но за Лехой ничего такого не было и нет. А пафоса выше крыши. Называя себя русским националистом, он окружил себя сборищем патентованных русофобов. Под лозунгом русского национализма Навальный ЗАСАДИЛ в тюрьму Максима "Тесака" Марцинкевича, причем вместе с ним поставили подписи под классическим доносом гордость "русского национализма" Маша Гайдар и Козырев! И вот сейчас тот доносик вернулся к Алеше!
Но главное лично для мня было в другом. Время шло, страна менялась, в чем я с удивлением убеждался в своих путешествиях, ведь нас приучили, что за МКАДом жизни нет и дорог в России-матушке тоже. А риторика главоппозиционера не менялась. В России, помимо жуликов и воров, которых у нас навалом, все же есть жизнь, красоты, архитектура, культура, прекрасные города (что не отменяет депрессивных, о которых я тоже пишу!). Но у Навального нет отчетов о прекрасных городах и жизни людей, которые чего то добиваются своим трудом. У него все плохо, а вокруг жулики и воры, которые грабят народ. При этом, ловко играя на чувствах людей и зарабатывая на них колоссальные деньги (помимо донатов, я просто знаю, как у них это работает, а когда я не надолго погрузился в работу с лайт-версией Навального, ныне покойным Никитой Исаевым, я еще и увидел воочию, как оно работает), я ни разу не помню, чтобы Навальный и его команда собирали донаты для больных детей, помощи пенсионерам, сажали бы деревья в парках, выходили на позитивные субботники, короче, делали что-то прямое и полезное ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Хотя, казалось бы, брось клич по сбору средств на лечение онкологически больных людей, и все бы тебе вокруг аплодировали.
Я не помню теплоты Навального в отношении своей страны. Он ничего не понимает в ее истории. Он не рассказывает о России зарубежом, как о стране клевой и крутой. Свою страну он только цинично пользует. Французская оппозиция в лице хотя бы Ле Пенн, обожает свою страну и борется с теми, кто стирает ее идентичность. Венгерская оппозиция в лице Орбана стала правящим классом, которая воплотила в своей нынешней политике ЛЮБОВЬ К СТРАНЕ. Альтернатива для Германии никогда не позволит оскорблять немецкий народ, называя его быдлом, как это делают навальнисты, презирающие ватку и грезящие передачей Крыма обратно. В Испании и Италии, да чего там говорить, во всей здравомыслящей Европе нет оппозиции, которая бы не была национально ориентированной и ненавидящей свою историю! А у нас вся оппозиция именно такая - злая, мелкая, не понимающая струны нашей идентичности.
Вы когда-нибудь видели Навального в церкви (не для вида, с свечкой в руках), в наших кремлях, в Коломне, Зарайске, Тобольске, чтобы он восхищенно рассказывал Анастасии Васильевой или Кире Ярмыш что-то вроде "а здесь в бою с поляками Лисовского полегли наши 300 спартанцев - 300 рязанско-арзамасских ополченцев в 1608 году!". Я лично не видел этого никогда.
Расследования Навального могли быть хороши и познавательны, однако, работая в профессиональной журналистике и временами политологии, я хорошо знаю, что бОльшая часть так называемой "критической журналистики", это заказ, отработка, джинса. Современные методы отработки заказов, с любыми сценариями оправдания таких "расследований" не для кого в отрасли не секрет. Именно по этой причине, сильно помешавшие многим влиятельным людям Компромат.ру, Версия, Совершенно секретно, Экспресс-газета и прочие расследователи никто не закрывал, пока они совсем уже не превратились в сливные бачки. То же самое с несгибаемой НоГой. Со временем стало понятно, что Навальный, по сути, усовершенствованная версия Компромата, только с президентским амбициями. За которыми не было никаких реальных дел. За которым со временем образовался сонм тех, кто рассчитывает вернуть утраченные в 90-х позиции. За которыми идет совершенно глупая, необразованная и бессмысленная поросль с красными волосами и подвернутыми джинсами в минус 20.
Мне прекрасно понятно то напряжение, которое испытывает Навальный от общения с силовиками и судами, людьми, с которыми лично я избегал бы любого общения. Но таковы издержки той работы, за которую Навальный получает, в отличие от всех нас, огромные деньги и большие политические возможности. Кто-то пошел в медицину, кто-то в ядерную физику, кто-то работать в зоопарк, вычесывать хвост зебре и кормить пеликана салакой, а Навальный выбрал вот такую работу. Не надо делать из этого глумливого и циничного парня страдальца за общее дело - он на работе, со всеми ее рисками и плюсами.
Меня часто в последнее время обвиняют в лояльности государству, в продажности власти и гноблению оппозиции. Линейное сознание многих вокруг не выдерживает мысли, что любить свою страну, ее историю и культуру, это в сущности не так уж плохо. А жуликов и аферистов называть своими именами тоже нормалеус. Не власть у нас такая хорошая, это просто вы, оппозиционеры, такие отвратные, что от одного вашего вида уже тошнит!
Англичане могут любить свою королеву, и это норм. Американцы встают под гимн с рукой у сердца - пойдет. Поляки всей страной выходят на День Польши - это можно. А у нас почему то свою страну можно только обосрать. А страна, при всех свих минусах, проблемах, бедности провинции и последствий разрушений прошлых лет, все же становится современней и лучше. Мне не нравится внешне Собянин. Я не благоговею перед ним. Но только настоящий дурак и невежа не заметит, что Москва сейчас все таки немного (на самом деле много) отличается от Москвы Лужкова. Но для Навального - все говно и жулики. Это говорит человек, как справедливо заметил несколько лет назад Тема Лебедев, даже не руководивший ЖЭКом. Я не чувствую от этого деятеля ни политической, ни человеческой благодати. Знаете, в храмах люди тянутся к батюшкам, от которых исходит тепло, человеколюбие и честность, и не идут туда, где священник лукав и неискреннен, такое тоже бывает. Даже в политике есть люди, от которых может такое исходить, хотя я не встречал. Просто предполагаю. От Навального не исходит ни тепло, ни благодать, ни честность. Он обычный политикан, просто обделенный властью, и желающий восполнить этот пробел, маниакально к ней стремящийся. К тому же довольно неумный человек. Тот, кто прочитал в жизни хотя бы 100 книг (не Улицкой и не Донцовой) никогда не пойдут за таким прохиндеем. https://m.facebook.com/a.malosolov
Страницы: 1 2 3 ... 1068 1069 1070 1071 1072 ... 1126 1127 1128
Написать сообщение


Связь с администрацией -

Coded by RealShade
MySQL: 1.032 (13)
PHP: 1.172
Rambler's Top100 Открытый Омск