Женя, просто ради любопытства - другие политсилы - кто это?

Так в основе эволюции лежит естественный отбор, нет ? А естественный отбор это прежде всего конкуренция и изменения, мы тоже за эволюцию, да, давайте по 20 лет в болоте не сидеть.
Весь мировой опыт говорит , что авторитарные режимы распадаются , причем распадаются с тяжёлыми для страны последствиями и виноваты в этом не внешние враги , а сами диктаторы, которые в угоду своим амбициям и жажде власти идут вразрез со здравым смыслом и историей.
Чем больше и дольше мы будем вязнут в нашей "стабильности" тем тяжелее будет последствия ее конца, наша страна это проходила уже, чудес не бывает увы

Ну, просто, вы упомянули, что жили при коммунизме. Берем классическое определение коммунизма:

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство

Ну, и, когда у нас была общественная собственность и социальное равенство?

Если, что, общественная собственность — это собственность, находящаяся во владении, распоряжении и пользовании обществом, выступающим как коллективный субъект. Общественную собственность следует отличать от государственной и коллективной, иногда она противопоставляется частной собственности.

Был же в Кирове губернатор из ваших. Никита Белых. И Навальный у него советником был. Где Белых? А ведь мог.

А, у нас, что есть запрет на партийную и пропагандистскую работу? Или все конструктивщики и, действительно, серьезные оппозиционеры по тюрьмам сидят? Кто всем этим неизвестным политическим силам доктор, что они не могут раскрутиться, словом и делом доказав свою состоятельность? Площадок медийных достаточно, в том числе и федеральных - никого оттуда не гонят, в регионах много губернаторов и мэров, которые не относятся к ЕДру или вовсе беспартийные. Что мешает раскрутить, действительно, достойную фигуру, не замешанную в грязных играх и реальным делом доказавших свой экономический или политический потенциал и профессионализм?

Типичный пример политической импотенции - партия "За правду". Сначала набрали откровенных пиздоболов "с именами" во главе с ущербным Прилепиным, потом на коленке быстренько свояли популистскую "программу" и думали, что дело в шляпе - народ купится на эту шнягу. Когда стало понятно, что "не взлетит" решили перебежать под крышу СР (еще одни "оппозиционеры", пролезшие в думу только за счет вылизывания Путина, а потом вдруг вставшие в оппозицию во благо трудового народа), не спросив при этом своего немногочисленного избирателя. Политические проститутки, короче. Да, и сам Миронов не лучше. Видимо, тоже боится пролететь, вот и спелся с отщепенцами, думая на этом заработать дополнительные балы. Как по мне, то глупо. Если бы я был бы адептом СР, то после этого кульбита точно бы послал их в йух. Правильно Жирик сказал - объединяются слабые.

Как теперь жить? Х.з. Если неинтересно, чего было спрашивать? Странный какой-то

Жень, тебе сейчас приведут кучу примеров, что это другое. Там, мол, парламентская республика и Меркель, типа, лишь первая среди равных. А, еще там нет прямых выборов канцлера народом. Видимо, это и есть самая настоящая демократия.

Давай порассуждаем... В США имеет место сменяемость власти? Если там действительно "сменяемость", то откуда периодически появляются беспорядки?
Или нет её там этой сменяемости? Я вот думаю, что нет.

Нет, главный критерий это переписывание законов , с целью находится у власти неограниченное время. Меркель занимает свой пост согласно действующим на момент ее избрания законам, Путин меняет законы что бы занимать свой пост, это отличительная черта диктатуры, очевидно же. Если вас действительно не смущает, что чувак пришел к власти, и поменял!!! мать ее конституцию, что бы обнулиться, и вы не видите здесь диктатуру, то вы реально мыслите какими то другими категориями.

А разве не народ проголосовал за поправки в Конституцию? А разве не депутаты, избранные народом, предложили эти поправки? А разве не на выборах народ выбирает того человека который будет управлять страной?
Или народ это вы, а остальные так, погулять вышли?

Опять идет подмена теплого, жидким. Никакая сменяемость власти не гарантирует отсутствие беспорядков, вообще вопрос жизни социума сложный, являющийся предметов исследования целых научных сообществ. Беспорядки могут возникать по разным вопросам, даже никак не связанных с политикой, маргинальные группы населения никто не отменял.
Основной посыл "за сменяемость" власти, в выстраивании системы, которая гарантирует соблюдение законов! Законы и независимая судебная система это вообще основа основ стабильного общества. Когда же первое лицо государства сам плюет на основные законы страны, смешно ждать от других соблюдение этих самых законов.
Еще, как вы видите уход Пу? вы реально думаете что это будет просто, демократически и безболезненно для страны?

Ты тут недавно цитату из звездных войн приводил) как то вспомнилось))

А то что во всех развитых странах с президентской формой правления есть ограничения как на срок правления так и на возможность переизбраться, тебя не смущает?
Во Франции кстати в 2008 (вроде бы ) году тоже принимали уточнения к конституции , о "двух сроках подряд", но обнуляться там никто не подумал)

Не надо вам думать о чем мы там думаем, это лишнее. Начинать очередной ликбез о государственном и партийном устройстве разных стран мира не хочу, надоело.

Ещё одно мнение, не моё ))) но во многом согласен. Объясню, почему я не люблю Навального, чтобы уже прекратили мне задавать вопросы, чего я к нему прицепился. По той же причине, почему мне в какой-то момент надоели нытики и жалобщики, которые считают, что живут в плохой стране, окруженные плохими людьми и правителями, которые видят вокруг себя только плохое, не замечая ровным счетом ничего положительного. Я и сам долгие годы жил такой жизнью - все вокруг козлы, солнце жаркое - солнце козел, зима холодная - сука зима. Ругал и поносил жизнь, зарабатывая многие тысячи долларов в месяц, по 10-15 раз путешествуя в год по заграницам, имея автомобили бизнес-класса и большую квартиру на Наметкина с видом на Газпром.
В 2011 я побежал шатать режим на Болотную. Даже агитировал за Навального, покоренный его харизмой и репликами про кормить Кавказ. Но как человек просвещенный (я надеюсь), стал присматриваться и к нему, и к его окружению. В очень короткий период мне стало ясно, что Алексей как минимум окружил себя людьми, которые уже разрушали мою страну в 90-е - это если говорить о взрослом окружении, - и людьми, которые с веселым гигиканием займутся этим, едва придя к власти - это молодежь, чей стиль жизни, внешний вид и объем знаний не устраивает меня. Но ладно, мода дело любительское, но проблема в том, что молодое крыло Навального, это те самые хипстеры, которые обработаны либеральными идеологиями со всеми их соответствующими и нам известными минусами.
Но самое главное, я не почувствовал в Навальном любви, искренней любви к своей Родине. Изучая его, стало понятно, что это манерный, весьма авторитарный для своих подчиненных, предельно циничный чувак. Я могу согласиться с мнением предельно циничного и даже авторитарного чувака, но только в том случае, если за ним стоят высокие достижения, крутой бизнес, перестроенный город, открытый завод, умелое управление медиа империей. Но за Лехой ничего такого не было и нет. А пафоса выше крыши. Называя себя русским националистом, он окружил себя сборищем патентованных русофобов. Под лозунгом русского национализма Навальный ЗАСАДИЛ в тюрьму Максима "Тесака" Марцинкевича, причем вместе с ним поставили подписи под классическим доносом гордость "русского национализма" Маша Гайдар и Козырев! И вот сейчас тот доносик вернулся к Алеше!
Но главное лично для мня было в другом. Время шло, страна менялась, в чем я с удивлением убеждался в своих путешествиях, ведь нас приучили, что за МКАДом жизни нет и дорог в России-матушке тоже. А риторика главоппозиционера не менялась. В России, помимо жуликов и воров, которых у нас навалом, все же есть жизнь, красоты, архитектура, культура, прекрасные города (что не отменяет депрессивных, о которых я тоже пишу!). Но у Навального нет отчетов о прекрасных городах и жизни людей, которые чего то добиваются своим трудом. У него все плохо, а вокруг жулики и воры, которые грабят народ. При этом, ловко играя на чувствах людей и зарабатывая на них колоссальные деньги (помимо донатов, я просто знаю, как у них это работает, а когда я не надолго погрузился в работу с лайт-версией Навального, ныне покойным Никитой Исаевым, я еще и увидел воочию, как оно работает), я ни разу не помню, чтобы Навальный и его команда собирали донаты для больных детей, помощи пенсионерам, сажали бы деревья в парках, выходили на позитивные субботники, короче, делали что-то прямое и полезное ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Хотя, казалось бы, брось клич по сбору средств на лечение онкологически больных людей, и все бы тебе вокруг аплодировали.
Я не помню теплоты Навального в отношении своей страны. Он ничего не понимает в ее истории. Он не рассказывает о России зарубежом, как о стране клевой и крутой. Свою страну он только цинично пользует. Французская оппозиция в лице хотя бы Ле Пенн, обожает свою страну и борется с теми, кто стирает ее идентичность. Венгерская оппозиция в лице Орбана стала правящим классом, которая воплотила в своей нынешней политике ЛЮБОВЬ К СТРАНЕ. Альтернатива для Германии никогда не позволит оскорблять немецкий народ, называя его быдлом, как это делают навальнисты, презирающие ватку и грезящие передачей Крыма обратно. В Испании и Италии, да чего там говорить, во всей здравомыслящей Европе нет оппозиции, которая бы не была национально ориентированной и ненавидящей свою историю! А у нас вся оппозиция именно такая - злая, мелкая, не понимающая струны нашей идентичности.
Вы когда-нибудь видели Навального в церкви (не для вида, с свечкой в руках), в наших кремлях, в Коломне, Зарайске, Тобольске, чтобы он восхищенно рассказывал Анастасии Васильевой или Кире Ярмыш что-то вроде "а здесь в бою с поляками Лисовского полегли наши 300 спартанцев - 300 рязанско-арзамасских ополченцев в 1608 году!". Я лично не видел этого никогда.
Расследования Навального могли быть хороши и познавательны, однако, работая в профессиональной журналистике и временами политологии, я хорошо знаю, что бОльшая часть так называемой "критической журналистики", это заказ, отработка, джинса. Современные методы отработки заказов, с любыми сценариями оправдания таких "расследований" не для кого в отрасли не секрет. Именно по этой причине, сильно помешавшие многим влиятельным людям Компромат.ру, Версия, Совершенно секретно, Экспресс-газета и прочие расследователи никто не закрывал, пока они совсем уже не превратились в сливные бачки. То же самое с несгибаемой НоГой. Со временем стало понятно, что Навальный, по сути, усовершенствованная версия Компромата, только с президентским амбициями. За которыми не было никаких реальных дел. За которым со временем образовался сонм тех, кто рассчитывает вернуть утраченные в 90-х позиции. За которыми идет совершенно глупая, необразованная и бессмысленная поросль с красными волосами и подвернутыми джинсами в минус 20.
Мне прекрасно понятно то напряжение, которое испытывает Навальный от общения с силовиками и судами, людьми, с которыми лично я избегал бы любого общения. Но таковы издержки той работы, за которую Навальный получает, в отличие от всех нас, огромные деньги и большие политические возможности. Кто-то пошел в медицину, кто-то в ядерную физику, кто-то работать в зоопарк, вычесывать хвост зебре и кормить пеликана салакой, а Навальный выбрал вот такую работу. Не надо делать из этого глумливого и циничного парня страдальца за общее дело - он на работе, со всеми ее рисками и плюсами.
Меня часто в последнее время обвиняют в лояльности государству, в продажности власти и гноблению оппозиции. Линейное сознание многих вокруг не выдерживает мысли, что любить свою страну, ее историю и культуру, это в сущности не так уж плохо. А жуликов и аферистов называть своими именами тоже нормалеус. Не власть у нас такая хорошая, это просто вы, оппозиционеры, такие отвратные, что от одного вашего вида уже тошнит!
Англичане могут любить свою королеву, и это норм. Американцы встают под гимн с рукой у сердца - пойдет. Поляки всей страной выходят на День Польши - это можно. А у нас почему то свою страну можно только обосрать. А страна, при всех свих минусах, проблемах, бедности провинции и последствий разрушений прошлых лет, все же становится современней и лучше. Мне не нравится внешне Собянин. Я не благоговею перед ним. Но только настоящий дурак и невежа не заметит, что Москва сейчас все таки немного (на самом деле много) отличается от Москвы Лужкова. Но для Навального - все говно и жулики. Это говорит человек, как справедливо заметил несколько лет назад Тема Лебедев, даже не руководивший ЖЭКом. Я не чувствую от этого деятеля ни политической, ни человеческой благодати. Знаете, в храмах люди тянутся к батюшкам, от которых исходит тепло, человеколюбие и честность, и не идут туда, где священник лукав и неискреннен, такое тоже бывает. Даже в политике есть люди, от которых может такое исходить, хотя я не встречал. Просто предполагаю. От Навального не исходит ни тепло, ни благодать, ни честность. Он обычный политикан, просто обделенный властью, и желающий восполнить этот пробел, маниакально к ней стремящийся. К тому же довольно неумный человек. Тот, кто прочитал в жизни хотя бы 100 книг (не Улицкой и не Донцовой) никогда не пойдут за таким прохиндеем. https://m.facebook.com/a.malosolov