Ну в Российской истории тоже было несколько суперуспешных и эффективных диктаторов(и Сингапуры не надо вспоминать).Вот это вот и есть ключевое, причём мне кажется, всё-равно всё так или иначе идёт от элит. Главный плюс не диктатуры/монархии видится, что диктатор может творить полную дичь и делать вещи против своей страны, а коллектив не может. Но тут опять, элиты, а не народ решает. И при монархии, если Пётр Третий или Павел Первый творили дичь, так их и убрали, только элиты.

Также в Америке, я не слышал, чтобы у них были народные выступления или что-то подобное, про давайте не больше двух сроков править. А вот элиты собрались и решили так, так устроило.
У нас формально тоже давно 2 срока, по факту монархия конечно. Но не верю, что народ на это может как-то повлиять, не у нас, а в целом. Хотя выборы у нас таки есть и ничего не мешает никому проголосовать не за Путина.
А если кого кандидаты не устраивают, так вряд ли для простого Американца идеал правителя это 80летние старики, один из которых король эпатажа, а у другого вообще деменция. Но вот такой был выбор у простого Американца. В других странах похожие ситуации обычно.

P.S. В Питере если что, в 2022-м году мусор не вывозили кажется ещё вообще нигде. Дворы во всех районов просто в одну большую свалку превращены. Ну вот у Шнура вышел клип Пока Так, всё пока так примерно и выглядит.

Конечно расскажи кто, в такую фантастику в 21-м веке поверить сложно, но приходится наблюдать воочию.

судя по тому, в чью сторону вы постоянно киваете, и тут виноваты либералы?

а если по ситуации пиздеца, то вам, как питерцам, должно быть совсем охуенно от понимания того, что на ситуацию с бегловым повлиять вы не можете от слова никак. в демократически построенных обществах ситуаций, когда человек, против которого настроена критически большая часть города, сидел бы в губерах только из за своей лояльности, просто невозможно представить.

Есть мнение что дичь они творили как раз таки против элиты) так же есть мнение начни и закончи Петр 3й свои реформы, не было бы ни Пугачева ни других массовых крестьянских восстаний. Но увы, у нас есть Екатерина великая, при которой страна показывала всему миру кузькину мать одновременно топив в крови крестьянские бунты внутри страны.

Там дело не в реформа, Емелька просто прикинулся выжившим Петром третьим. Если бы его не убили, Емелька выдумал бы что-то другое. Единственное он готовил Манифкст о вольности крестьян, но и то это могло и не остановить бунты.

Можно дать ему такую веру, как это сделали на Западе и все счастливы и все верят в демократию.

А ты сейчас на каком уровне жизни? Это для понимания, куда ты ещё хочешь вырости.

Ну е моё, ты же сам написал, хочу рост уровня жизни и собачий корм, вот я и спрашиваю, что в твоём понятии рост уровня, с собачьим кормом более менее понятно.

Малоэтажное жилье должны люди каждый для себя строить, а не застройщики.

В Питере решили одну проблему ))))

В смысле все в тайгу ?

Не, у нас и так отличная компания, да и многие сор тники здесь были ,от Омска до Германии))) леса здесь местами такие, что тайге не уступают.

Дело за малым, посмотреть на список из 15 наиболее населённых стран и посчитать, сколько там демократический принципов в сумме.

1 Китай
2 Индия
3 США
4 Индонезия
5 Пакистан
6 Бразилия
7 Нигерия
8 Бангладеш
9 Россия
10 Мексика
11 Япония
12 Эфиопия
13 Филиппины
14 Египет
15 ДРК

Да прописать можно и нужно. Главное, из Конституции повыкидывать то лишнее, что туда понапихали, дабы околпачить население РФ.

Должность президента исключить, ну а если всё же оставить, то оставить за ним чисто представительские функции и изменить минимальный возраст с 35 лет до, скажем, 85-ти, чтобы уже природа-матушка обеспечивала сменяемость власти.

Как ни крути, а учитывая рабскую ментальность нашего люда, надо всё же России стремиться к парламентской республике, где партии-победительницы формируют правительство. Ну и распределение портфелей пропорционально, но не в одни руки при любом раскладе. Это бы позволило избежать узурпации власти. Ну и да, разумеется, надо прописать в Конституции право народа на восстание.

Однако всё это херь собачья, если россиянам не вернут честные выборы!

Напомню:- Золотые слова, Юрий Венедиктович! Золотой ты человек! ... Не бережёшь ты себя, Юрий Венедиктович, всё о России думаешь(с)

Однако ж столько лет прошло, а он всё думает и думает

А вот кстати , что должен делать в таких ситуациях обычный гражданин? Ходить на митинги и демонстрации? Так орут, что нам мол майдан не нужен. Идти в политику? Это далеко не для всех. По сути остаётся только ходить на выборы и голосовать, однако в системе, где оппозицию разогнали, главного несогласного посадили, а выборы превратили во что то среднее между балаганом и фарсом, это тоже сомнительная возможность что то изменить.

Цамп, а что мешает, как ты правильно говоришь, жить здесь и сейчас, но при этом быть недовольным тем, что происходит не восхвалять в каждой фразе то, что насаживают сверху?