Охуеть! Ты нашёл статью, ссылка на которую я скинул в посте, на который ты и отвечаешь Они оказались правыми только потому что "баба яга против". Власть тогда отказалась повышать пенсионный возраст - они были против такого решения. Сейчас власть решила поднять пенсионный возраст - они снова против. И плевать что это противоречит их же убеждениям. Зачем сейчас переобуваться в прыжке, когда можно наоборот спокойно принять ожидаемые и неизбежные изменения по повышению пенсионного возраста, рассказывая о том, что они об этом говорили ещё 6-7 лет назад.

О чем ты вообще лечишь? Долбаёб Навальный попытался замести следы, удалив строчки о повышении пенсионного возраста из своей программ. Лол )У тебя походу интернет отрубили и ты не в состоянии найти разборы того, что же за эти годы успела наговорить оппозиция. Причем главный тезис был - обязательное повышения пенсионного возраста. А эта статья из ведомостей - всего лишь капля в море, но хорошо зафиксированная позиция - "Россия рано или поздно обязана повысить пенсионный возраст".

Путин кстати вполне четко и ясно объяснил как и когда он пришёл к такому решению.

Самое главное, что людоедства не было со стороны государства. Мы все искренне надеялись, что будем частью цивилизованного мира. Да и по идее ничто не могло затормозить развитие новой демократической России, а пришел Путин. Я тогда ахнул. Думаю, ну как же так, ну в самом деле! Мечтали о демократическом государстве, решили что именно по этому пути будем развиваться, а поставили президентом с такими огромными полномочиями КГБ-биста!

Мы же не плохиши, чтобы предавать свои идеалы за банку варенья и корзинку печенья.
Да и меня, честно скажу, раздражают те, кто говорит: а при Путине мы стали жить лучше! Так и хочется спросить: а ты часом не свинья? тебе только хлев нужен что ли, да всякий мусор, чтобы брюхо набить?
Выходит, тогда Путин и вся евоная шайка права, когда считает вас в открытую быдлом, которому нужен образ доброго царя, да нагайка, чтобы лупить вас вдоль хребта. Какие же вы граждане?

Какая разница, какой труд? Рабский или не рабский? У тебя и при повышении роли услуг используется рабский труд. Это лишь способ сэкономить. Сейчас рабский труд не менее распространен. Он конечно оплачивается по минимальным тарифам, но тарифы такие, что хватает только на хлеб и воду. Иногда и на это не хватает. Причем не только у нас.

Ну немного младше тебя буду, с 1974 года.

Ну то есть в 90-ые тебе 20 лет, золотые годы, когда вокруг все, ну просто все, заебись, девки, ночные гулянки, друзья, в магазин ходишь только за портвишком, а вот мне уже больше 30, у меня уже двое детей и я бегаю в поисках молочного питания. Когда мне было 20 это 80-ые, поверь, тоже считал, самое золотое время.

Так в том то и дело, что среди этих генералов, полковников, других офицеров было много толковых командиров, которые были просто брошены на убой. Именно в 21 м году можно и нужно размышлять об этом, дабы отстранено и без эмоций разобраться в тех событиях.

А ведь ответ я дал буквально несколько постов выше )Скорее всего, на тот момент Путин не хотел обвалить свой и без того низкий рейтинг, поэтому решил отложить реформу до лучших времён. В принципе, получилось довольно удачно. Рейтинг если и упал, то не критично. И реформу провёл и место сохранил. Кто бы что не говорил, но Володя охуенный стратег и тактик

Да , извиняюсь, наебал в виду недальновидности ) наконец то признаешь что вождь небезгрешен

Эээ так мы же про ВоВ говорим , при чем здесь Бородино , не, можем и про это подискутировать , но тему отечественной войны я знаю значительно хуже.

Я думал мы говорим о преступной глупости генералов отправляющих на бессмысленную смерть солдат и я считал не важно в каком это было веке, в каком сражении. Бородино или Курск и там и там погибло огромное количество солдат, но только про Бородино мы говорим как о великом сражении, то про битву под Курском мы говорим как о бессмысленных жертвах, во я и пытаюсь понять, о чем мы.

Дык я про Курскую дугу не писал. Я исключительно про 41 год говорю.

Почитай, я думаю тебе будет очень интересно.

Если собирались сдать Москву, зачем бились под Бородино, ведь до сих пор спорят, кто же все таки одержал победу в том сражении, потери с обоих сторон огромные и примерно равны.

Надо было обороняться , а не загонять армии на убой. Вязьма , в котел попало 5 армий, потери по разным источникам от 630 до 850 тысяч человек!!! При этом при правильном командовании и маневренной обороне можно было вывести армии из под удара избежав котла, сохранив тысячи жизней и укрепив оборону Москвы

К сожалению мы учились ценой сотен тысяч жизней своих солдат. А помимо не знания как воевать было преступное пренебрежение жизнью простого солдата.