Это они тебе сказки Венского леса рассказывают, потому что знают, что иностранных прививок в России нет. Просто пытаются сохранить лицо.

Следующий этап будет: мы не хотим векторную, хотим РНК-вакцину (которыми я, например, в ближайшие лет 8-10 не планирую прививаться, потому что они самые современные, но про них действительно мало данных).

А можно 12 августа, можно?
https://ru-ru.facebook.com/navalny/posts/3533050873380637/Я особенно заценилИнтересно, он хоть раз читал инструкции к ЛЮБЫМ лекарствам? Там что только ни встречается. И "редко", и "часто" и "очень часто"... Дурачок и есть дурачок.

Я жил в СССР, зачем мне смотреть художественный фильм ?)

В рамках этого соц. опроса (Левада центр), то динамика в сторону увеличения.Так же там есть ссылка на первоисточник.

---

А, я понял к чем ты ведёшь, акценитуря внимание на фамилии одного человека, хотя речь была о всей оппозиции, включая его. Типа Навальному осенью не до этого было ))

Тем не менее.






А как тебе такой стишок от зам. редактора Эхо Москва?
https://vk.com/video-183343716_456240109

Так же негативно о нашей вакцине высказывалась Любовь Соболь (при этом нахваливая зарубежные). Но если интересно, то сам найдешь.

Очень много инфы утонуло в стримах, в твиттере, в телеге и т.д. Мне искать лень, но точно помню, что опполиберахи всем скопом хуесосили нашу вакцину, заставляя людей в ней сомневаться.

Да всё можно. Только зачем тогда хвалить другие вакцины, которые так же не прошли все 3 этапа? Зачем тому же Милову врать про меньшее количество добровольцев у Спутника? Зачем в прямом эфире Эха петь про то что после укольчика спутника ты умрёшь?

А потом удивляются - "Ой, а почему у нас такое недоверие к путинской вакцине? Наверное это власть виновата"

Я знаю зачем они это делают. Да и ты наверняка знаешь, ведь не маленький уже )

А у тебя есть предложение как провести массовую вакцинацию? Ну что бы без пропаганды (в хорошем смысле слова) и без принудиловки.

---

И оппозиция тоже может хвалить любую и ругать любую. Но она не любит Путина, а значит приходится хвалить чужое и ругать всё путинское (читай отечественное). Линия партии, отворачиваться от которой нельзя даже если речь идёт о здоровье и жизни граждан РФ.

Кстати, а наши вакцины доступны в америках-европах?

Бля, такое ощущение, что все хотят нам поставлять вакцину, а мы дебилы отказываемся. Им самим не хватает на себя, они хохлам поставили только для депутатов, вот где равноправие, выскакали себе на майдане право на Пфайзер. Так зачем пркидываться идиотоми и говорить, что у нас нет выбора, кто вам его не дал те или эти?

Видишь ли какое дело... Вакцину создавали не власть и Путин лично, а ученые-вирусологи. Причем здесь доверие к власти, мне не совсем понятно. Где? В США? В Великобритании? В Германии?...

Ну и снова ты извернул жопу наружу.

Во первых, оппозиция имеет политическую поддержку в 3-5 процентов.

При этом охват аудитории на которую они вещают значительно больше (все эти медузы, эхо, радио свободы, ютуб каналы, телеграм каналы и многое другое). Я не поддерживаю оппозицию, но смотрю. И не поверишь, могу даже с чем-то согласиться )

Вопрос вакцинации сам по себе выходит за рамки стандартных политических расстановок. Получается что любой человек (даже абсолютно аполитичный) может легко подпитать свои личные опасения на счёт прививки Спутником V, просто попав в одну из зон вещания оппозиционной движухи. Я уж не говорю про общий информационный фон, который задается активными сторонниками наших либералов.

Вешать всех собак на оппозицию конечно же нельзя, но при этом глупо отрицать что такое большое количество противников наших вакцин - это их вина в том числе. Самое смешное, что многие из этих противников уже давно им добровольно привились )

Я тоже. Поэтому мне удивительно слышать про какое-то социальное равенство в СССР.. Может равные возможности? Так, и с этим было не всё гладко. Сын "Милосердова" или дочка профессора имели куда больше возможностей, чем дети "Гуськова" или "Фетисова") Я уж не говорю про отпрысков директора рынка, там, вообще, возможностей "космос")
ПыСы: Гуськов... Фетисов..., если чЁ, я не про хоккей, а про персонажей из фильма "Гараж")

Все было хорошо, я жил в шахтерском поселке городского типа, соц расслоение было минимальным, гаражей тоже хватало, у особо "нуждающихся" было по 2 гаража. С жильем проблем не было, с автомото тоже. Каких-то "блатных сынков директоров" не было, все друг друга знали, общались, дружили семьями.

дедушка как понимать такую реакцию? это радость за справедливое правосудие, или недоумение почему так мало дали?

Просто, полицейский оказался не в том месте и не в то время. В другие времена получил бы еще премию за поимку особо опасного рецидивиста. А, то, что, задержанный умер, то "издержки производства", да и сердце слабенькое оказалось, наркоман ведь был...

...хотя кто-то видимо считает, что 22,5 года тюрьмы полицейскому - это не дань "моде", а постепенное становление США на путь справедливого общества. Ну-ну.

Причём тут 37 год и наша полиция? Ясно, что дали такой срок чисто из популизма, у нас тоже такое было, есть и будет.Речь то о том, что в той же Америке своей такой бодяги хватает, не было бы такой шумихи и глядишь полицейский работал бы до сих пор. Не повезло чуваку, попал под раздачу.